Справа № 3-7714/2010  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    28 грудня 2010 р.                 м. Чернігів  

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі – Сидорець Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, - за ст. 85 ч.4 КпАП України, -  

  в с т а н о в и в  :  

  21.11.2010 р. о 00.10 год. ОСОБА_1, знаходячись на р. Стрижень по вул. Єськова у м. Чернігові, грубо порушив правила рибальства – здійснював лов риби забороненим знаряддям, а саме – сіткою зяберною, виловивши рибу коштовних видів, чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.  

  В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому рекомендованого листа, за зазначеною ним адресою. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.  

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, із яким особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була згодна та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Докази, яки б спростовували її вину, суду  надані не були.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні  доказами.    

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  п о с т а н о в и в  :  

  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.  

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Суддя                                               Л.В. Самусь