Справа № 3-3824/2010

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

14 грудня 2010 року                                                       м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративний протокол ЗП № 000610, що надійшла з Державної інспекції з енергозбереження Територіального управління по запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером СПЕтаР ВАТ «Запоріжжяобленерго», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:  

08.11.2010 року о 14-00 годині під час проведення перевірки виконання припису до акту № 15-9/03-180-24 від 20.04.2010 року в ВАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено: не виконання п. 6 припису до акту комплексної перевірки № 15-9/03-180-24 від 20.04.2010 року, контроль за виконання зазначеного пункту покладено на головного інженера СПЕтаР, ОСОБА_1, що зафіксовано актом перевірки виконання припису № 15-9/03-184-111 від 08.11.2010 року.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КпАП України визнав частково та пояснив, що всі порушення викладені в п.п. 1-5 на підприємстві усунуті, п. 6 припису не виконаний із-за відсутності фінансування на 2010 рік.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: адміністративним протоколом ЗП № 0006100 від 09.11.2010 року, актом № 15-9/03-180/24, приписом до акту № 15-9/03-180/24, актом № 15-9/03/184-111, приписом до акту № 15-9/03-184-111 від 08.11.2010 року, наказом генерального директора ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Вислухавши пояснення правопорушника, з урахуванням обставин правопорушення, особистості ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, частково усунув всі порушення відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної  відповідальності.  

Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 188-14, 283, 284 КпАП України,-

  ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-14 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя                                              Ю.В. Геєць