До справи  № 2 – 1285 / 10 р.        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

31 грудня    2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області  в складі :  

головуючого судді – Цигури Н.А.,

при секретарі         -  Близнюк О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду  смт. Срібне  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу    

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві  позивач зазначає , що   6 лютого 2003  року  вона  зареєструвала  шлюб з  відповідачем  ОСОБА_2  і  проживала з ним спільно   до  жовтня 2008 року . Від даного шлюбу вони мають двох дітей   -   дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   та дочку ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2  .  Спільне  життя з відповідачем   не склалось   ,  так як останній зловживає алкогольними напоями , на грунті  чого вчиняє сварки , матеріально сім»ю не утримує.  Спільне господарство не  ведеться. Подальше  спільне проживання  та збереження шлюбу  вважає неможливим. Шлюбні стосунки між ними припинені .    Спору  про поділ майна , що є їх  спільною сумісною власністю  у них не виникає.  Між ними досягнута угода про місце  проживання дітей.  Діти залишаються проживати спільно з нею.  Після розірвання  шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1». Просить шлюб розірвати.  

Позивачка  у судове  засідання     не з»явилась , але  надіслала  заяву  , в  якій  позовні  вимоги підтримала.

 Відповідач у   судове  засідання    не з»явився , проте  подав  заяву , де  зазначає , що   позовні вимоги визнає ,  розгляд справи просить провести  без  його  участі.      

 Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.  

   Суд ,      враховуючи  думку  позивачки  та  відповідача  , викладені у заявах до суду ,  дослідивши матеріали справи  , приходить до висновку  про задоволення  позову про розірвання шлюбу  між сторонами.

Згідно ст. 112 СК України  суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу , якщо  буде встановлено , що  подальше  спільне життя  подружжя і збереження  шлюбу  суперечило б  інтересам   одного з них ,   інтересам  їхніх  дітей , що  мають істотне значення .

В  судовому  засіданні  встановлено  , що сім”я  позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе , так як    суперечитиме інтересам позивача , обидві сторони згодні на розірвання шлюбу . Отже  суд  розриває  шлюб , укладений  між  сторонами  , за наявності  для того законних підстав  та визнання  позову  відповідачем .

Керуючись  ст. ст.   213,214, 215  ЦПК України , ст. ст.110, 112,113  СК України

Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований   Виконавчим комітетом Дігтярівської  селищної  ради  Срібнянського району  Чернігівської області  6 лютого 2003   року ,  актовий  запис № 1  , між ОСОБА_2   та   ОСОБА_1      ,  розірвати.

  Після  розірвання  шлюбу   позивач  обрала  прізвище -  ОСОБА_1  .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення .Особи , які  брали  участь у справі , але  не  були присутні у  судовому  засіданні  під час проголошення  судового рішення , можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з дня  отримання  копії  цього  рішення .

            Суддя