копія

Справа № 2-а-3724/10

Постанова  

Іменем України  

28 грудня 2010 року                                                                  м. Чернігів  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі:  головуючого-судді Мороз К.В.  

при секретарі          Горбік Т.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов’язання вчинити дії, –

Встановив:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов’язання здійснити перерахунок та виплачувати пенсію в подальшому, починаючи з грудня 2010 року і довічно, щомісячну додаткову пенсію, за шкоду заподіяну здоров'ю, в розмірі 30 процентів пенсії за віком, виходячи з рівності мінімального розміру пенсії за віком до розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, з наступним підвищенням пенсії в зв'язку зі змінами в діючому законодавстві та встановленні нових розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.  

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені, подані заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у відсутності сторін, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.    

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, з наступних підстав.    

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, захворювання, пов’язаного з роботами по ліквідації аварії на ЧАЕС (а.с.6-7), перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.  

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Будь-яких доказів про порушення прав, свобод або інтересів позивача в подальшому щодо нарахування та виплати щомісячної додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров'ю не у розмірі визначеному ст. 51  Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" суду не надано, а отже адміністративний позов задоволенню не підлягає. Право позивача по аналогічним позовним вимогам до дати звернення до суду поновлені іншим судовим рішенням.

Оскільки позивач відноситься до осіб, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, що підтверджується копією посвідчення (а.с.4), відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.  

Керуючись ст.ст. 6, 8-11, 69-72, 122, 104-106, 158-163 КАС України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», -

Постановив:  

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов’язання вчинити дії - відмовити повністю.

Судові витрати віднести за рахунок держави.  

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  через Новозаводський  районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання копії постанови.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                               К.В. Мороз