Справа № 2-4420/10  

Рішення  

Іменем   України  

28 грудня 2010 року                                                                                                     м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова  

в складі: головуючого – судді                                Цибенко І.В.

при секретарі                                             Боргамин К.Є.

з участю відповідача                                                ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,-

Встановив:  

 ОСОБА_2 звертається з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 16.08.2008 року, мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач з сім»єю не мешкає, матеріальної допомоги на сина не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.    

 Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.    

                Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2).

      Відповідно до ст. 180 Сімейного  Кодексу України  батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

 В ст. 183 Сімейного  Кодексу України  зазначено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

 При встановленні розміру аліментів судом враховані обставини викладені у ст. 182 СК України  

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;  

Суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону, і на користь позивачки на утримання малолітнього сина з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Судом вирішується питання щодо судових витрат в порядку ст. 88 ЦПК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення одномісячного розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226, 367 ЦПК України, та ст. ст. 180 -183, 191  СК України,  

суд, -

  В и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Легниця, Польща, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 09 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.  

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ново заводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

    Суддя Новозаводського  

районного суду м.Чернігова               І.В. Цибенко