Справа №2-а-1078/10                                                                                                                                  

          П О С Т А Н О В А      

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                                  

  24 листопада 2010 року      Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області  

в складі: головуючої  -  судді  Гордієць Л.В..  

при секретарі Олійник Ю.М.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС  Хмельницького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області  Драгана Петра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення..  

        В С Т А Н О В И В:  

  В позові до суду позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову відповідача серія ВХ 232862 від 03.11.2010 року.  

Свої вимоги мотивував тим, що 03.11.2010 року він керував автомобілем та рухався по автодорозі Житомир-Чернівці у напрямку міста Хмельницький та був зупинений відповідачем за порушення Правил ПДР, а саме -  рух в крайній лівій смузі за наявності вільної правої смуги на дорозі, що має дві смуги в одному напрямі.  

Вважає, що відповідач незаконно склав на нього протокол та виніс постанову про притягнення його до адмінвідповідальності, оскільки на його дорозі була перешкода – на узбіччі правої смуги стояли два вантажних автомобіля, водії яких ремонтували колеса першого автомобіля.Тому, він змушений зробити маневр автомобілем та перестроїтися в ліву смуги.Через декілька метрів після перешкоди дорога повертає праворуч, де одразу за поворотом дороги він був зупинений відповідачем.На його пояснення щодо перешкоди, яка була за поворотом дороги відповідач не звернув увагу.  

  В заяві до суду позивач просив розглянути справу у його відсутність.  

  Відповідач до суду не з'явився без поважних причин.Про день, час, місце розгляду справи належним чином повідомлений про що свідчить розписка про одержання уповноваженою особою відділу судової повістки.  

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, по наявним матеріалам справи у відповідності до вимог ч.4 ст.128 КАС України.  

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.  

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем  по справі 03.11.2010 року була винесена постанова серії ВХ №232862 в якій зазначено, що  ОСОБА_1 керуючи автомобілем рухався в крайній лівій смузі при наявності вільної правої смуги на дорозі, що має дві смуги в одному напрямі. За вказане порушення відповідач притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн..  

Згідно  ст. 71 КАС України обов'язок доказування правомірності свого рішення в справах про адмінправопорушення щодо протиправності дій суб'єкта владних повноважень покладається на відповідача, якщо він проти адміністративного позову заперечує.  

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів законності складеної стосовно позивача  постанови, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 105, 159-163 КАС України, суд-  

                                                                   П О С Т А Н О В И В:    

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВХ №232862 від 03.11.2010  року  інспектора ДПС  Хмельницького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області Драгана Петра Івановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень.  

  Постанова суду оскарженню не підлягає.  

                  Суддя: