Справа № 2-2003/10  

                                                         Р І Ш Е Н Н Я        

                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      30 листопада 2010 року      Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Гордієць Л.В.,

при секретарі  Добрі В.О.,  

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району  про визнання права власності на спадкове майно.            

                                   В С Т А Н О В И В :  

 Позивач  в позові до суду зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2, яка була зареєстрована і постійно на день смерті проживала в АДРЕСА_1  

Мати залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Талалаївської сільської ради народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області 05.07.2002 року за р.№240, відповідно до якого заповіла йому у власність належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, а своїй дочці (його рідній сестрі) ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки та грошові вклади. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має.

Спадщину він прийняв, так як постійно проживав разом з матір'ю на час відкриття спадщини і відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадщину після смерті матері у вигляді Ѕ вказаного будинку він прийняти не може, оскільки відсутній правовстановлюючий  документ на цю частку будинку.

Інша Ѕ частка вказаного будинку зареєстрована за ним на праві власності.

В позові до суду просив визнати за ним право власності на спадкове майно -   1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належала його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Представник позивача – ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

     Представник відповідача до суду не з'явився, але Талалаївська сільська рада Ніжинського району надала до суду листа  за №362/03-08  від 19.11.2010 року в якому просила розглянути дану справу у відсутність представника ради та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд,    вивчивши матеріали справи приходить до  слідуючого висновку.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 83 років померла мати позивача – ОСОБА_2.  

Після її смерті відкрилась спадщина на  житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Ѕ частину вказаного будинку ОСОБА_2 після своєї смерті заповідала своєму сину – ОСОБА_1, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Талалаївської сільської ради народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області від 05.07.2002 року за р.№240,  

Довідка Талалаївської сільської ради за №2329 від 08.11.2010 року  підтверджує, що станом на 15.04.1991 року у вказаному будинку мешкали: ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1.

Довідка Талалаївської сільської ради за №2328 від 08.11.2010 року  підтверджує, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована  в АДРЕСА_1.Разом з нею на день  смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син – ОСОБА_1.

     Тому, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадшщину після смерті своєї матері.

     Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого  виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 03.09.2010 року 1/2 частина  вказаного будинку  належить ОСОБА_1.

          Згідно довідки-характеристики за №232 від 03.09.2010 року виданої КП “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації”  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано.

     Тобто, відсутній  правовстановлюючий документ на право  власності на Ѕ частину вказаного будинку за матір'ю позивача.

     Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

В зв'зку з тим, що право власності за померлою не було зареєстровано, правовстановлювальні документи відсутні, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) відповідно до роз'яснень МЮ України від 21.02.2005 р. №19-32/319  “Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна”  повинно вирішуватись у судовому порядку.

   Керуючись  ст.ст. 213- 215  ЦПК України, ст.ст.1217, 1268, 1299 ЦК України  суд,  

                          В И Р І Ш И В:  

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно – 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належала його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

                  Суддя: