Справа № 1-139/ 2010 року

  О К Р Е М А   П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

21  грудня 2010 року         Корюківський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Висоцької Н.В.,

при секретарі – Крапивній Г.В.,

з участю прокурора – Батюк І.В.,

захисники підсудних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього підсудного– ОСОБА_3,  

потерпілої  - ОСОБА_4,

підсудного – ОСОБА_5,  

неповнолітнього підсудного - ОСОБА_6,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу про обвинувачення  

ОСОБА_5  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше судимого за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 3 місяці, судимість не знята і не погашена, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.304  КК України;

неповнолітнього  ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобов’язаного, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185  КК України, -

  В С Т А Н О В И В :  

11.10.2010 року в справі по обвинуваченню   ОСОБА_5    в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.304  КК України та неповнолітнього  ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_4,  в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185  КК України, затверджено обвинувальний висновок і справу направлено до суду для розгляду по суті.  

Вказане звинувачення підтверджено дослідженими в ході судового слідства доказами. Разом з тим судом встановлено:  

?   згідно довідки вартість викраденого DVD програвача марки LG становить - 250 гривень, з врахуванням  даних про продаж  викрадене б/в DVD програвач марки LG було продано за 150 гривень.

?   в обвинувальному висновку вказано, що злочин вчинено в стані алкогольного сп»яніння, разом з тим в частині визначення обтяжуючих обставин, згідно ст.. 67 КК України обтяжуюча обставина обом підсудним стан алкогольного сп»яніння не зазначено;

?   матеріали справи не містять даних про виїмку викраденого,  лише наявна зберігальна розписка власника  ОСОБА_4.

      Переслідуючи мету запобігання порушенням закону у подальшому, на підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :  

Прокурору Корюківського району в Чернігівській області невідкладно розглянути окрему постанову та вжити заходів, щодо недопущення вищенаведених порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, причин та умов, що сприяють вказаним порушенням в ході перевірки обставин скоєння злочину та досудового слідства в подальшому.

Повідомити на протязі місяця на адресу Корюківського районного суду Чернігівської області про проведені заходи.

Копію даної постанови направити прокурору Корюківського району до відома.

Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 діб шляхом подання апеляційної скарги до  Корюківського районного суду Чернігівської області.

                                            Суддя:                                                         Висоцька Н.В.