Справа № 2-2573/2010  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  09 грудня 2010 року                 м. Запоріжжя.  

  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_2   про   стягнення заборгованості за договором позики   , в якому вказала, що у листопаді 2008 року ОСОБА_2 отримав від неї позику у сумі 7 000 доларів США, що  еквівалентно 54 175 грн. 80 коп., які відповідач зобов’язався повернути до 07.06.2009 року. В зазначений строк відповідач в порушення своїх договірних зобов’язань, позику не повернув,   у зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 54 175 грн. 80 коп., а також судові витрати.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.  

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.  

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.  

Судом встановлено, що в листопаді 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким відповідач отримав у борг 7 000 доларів США, що в еквівалентно (станом на 13.08.2009 року 1 долар США = 7,7394 грн.) 54 175 грн. 80 коп., підтвердженням чого є його розписка, згідно з якою відповідач взяв на себе зобов'язання повернути суму боргу до 07.06.2009 року (а.с. 7).  

Відповідно до п. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.  

Згідно ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено законом або договором.  

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Проте, у встановлений строк, відповідач зазначене зобов'язання не виконав.  

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 54 175 грн. 80 коп.  

ОСОБА_1, як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та судового збору у розмірі 541 грн. 76 коп.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі   54 175 грн. 80 коп.   , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 541 грн. 76 коп., а всього стягнути суму у розмірі 54 747 грн. 56 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

  Суддя                   Ю.В.Геєць