Справа № 2-1949/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  06 грудня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області                                        в складі:    головуючого  у справі судді –   Глубоченка С.М.  

при секретарі –   Кісіль О.Л.  

за участю позивача     –   ОСОБА_1  

      представника відповідача –   Літвінової О.О.  

представника третьої особи –   Похили І.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа яка не заявляє самостійних вимог – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії,  

ВСТАНОВИВ   :  

24 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зобов'язати Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», видати йому оригінал примірника  акту форми Н-1 від 27 квітня 1987 року про нещасний випадок на виробництві, що стався з позивачем 24 квітня 1987 року близько 16.30 год., скріплений печаткою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та довідку про організацію –правонаступника ліквідованого підприємства – Смолінського рудоуправління, залишивши для зберігання у відповідача завірену копію цього акту.  

В обґрунтування позову зазначив, що з ним стався 24 квітня 1987 року близько 16.30 год. нещасний випадок на виробництві, про що складено відповідний акт форми Н-1 від 27 квітня 1987 року. Оскільки акт про нещадний випадок на виробництві не скріплений печаткою, йому було відмовлено в призначенні соціальних страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань».  

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.  

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.  

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечував, просив в його задоволенні відмовити, оскільки акт форми Н-1 від 27 квітня 1987 року про нещасний випадок на виробництві, що стався з позивачем не скріплений печаткою  Смолінського рудоуправління.  

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Позивач ОСОБА_1 в період з  27 травня 1982 року по 25 червня 1990 року працював водієм третього класу Смолінського рудоуправління Східного гірничо-збагачувального комбінату (а.с.7-8).  

24 квітня 1987 року при виконанні трудових обов’язків ОСОБА_1 був травмований на виробництві в результаті нещасного випадку, що об’єктивно підтверджується актом № 9 від 27 квітня 1987 року за формою Н-1 (а.с.9-10).  

Відповідно до довідки Кіровоградської обласної МСЕК ОСОБА_1 встановлено 30 відсотків  втрати працездатності в наслідок трудового каліцтва (а.с.14).  

Відповідно до Положення про розслідування і облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13 серпня 1982 року № 11-6, що діяло на момент складання акту № 9 від 27 квітня 1987 року за формою Н-1, потерпілому видавалась лише завірена копія акту за формою Н-1.  

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу акту № 9 від 27 квітня 1987 року за формою Н-1 вбачається, що він не скріплений печаткою Смолінського рудоуправління Східного гірничо-збагачувального комбінату.  

Відповідно до статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.    

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, на переконання суду вказують на наявність підстав для задоволення позову.  

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа яка не заявляє самостійних вимог – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.  

Зобов'язати Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», видати ОСОБА_1 оригінал примірника  акту форми Н-1 від 27 квітня 1987 року про нещасний випадок на виробництві, що стався з ОСОБА_1 24 квітня 1987 року близько               16.30 год., скріплений печаткою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та довідку про організацію –правонаступника ліквідованого підприємства – Смолінського рудоуправління, залишивши для зберігання в Державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» завірену копію цього акту.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  СУДДЯ             С.М. ГЛУБОЧЕНКО