Справа № 2-1897/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 грудня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області  у складі:   головуючого  у справі судді –   Глубоченка С.М.  

    при секретарі –   Кісіль О.Л.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  ВСТАНОВИВ   :  

09 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачів на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. з кожного щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.  

В обґрунтування позову вказував, що він є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є відповідачі. При тому, що дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні, відповідачі, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини не надають.  

В судове засідання позивач не з’явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, надіслали суду заяви, в яких позов визнали в повному обсязі і не заперечували проти його задоволення та просили розглядати справу за їх відсутність.  

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.    

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

На думку суду, визнання відповідачами пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом приймається.        

Відповідно до роз’яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.  

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 09 листопада 2010 року.  

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судові витрати.  

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3:  

– на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно з кожного, починаючи з                         09 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття;  

– на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120,00 грн.    

Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

СУДДЯ                 С.М. ГЛУБОЧЕНКО