Справа № 2-1878/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17 листопада 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області  у складі:   головуючого  у справі судді –   Глубоченка С.М.  

при секретарі –   Кісіль О.Л.  

    за участю позивача   –   ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,  

  ВСТАНОВИВ   :  

04 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,08 га в межах АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 095395, виданого 04 травня 2005 року Маловисківською райдержадміністрацією Кіровоградської області.  

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка при житті склала заповіт, яким заповіла йому спірну земельну ділянку. Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку при житті ОСОБА_3 втрачений, він позбавлений права оформити спадщину в нотаріальному порядку.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Відповідач Маловисківська міська рада Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнали, просили його задовольнити в повному обсязі.  

Відповідно до  частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, таке визнання позову судом приймається.        

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.10).  

За життя ОСОБА_3 25 лютого 2008 року склала заповіт на користь ОСОБА_4, якій заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.23).  

Зазначений заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 25 лютого 2008 року за № 44108359 (зворотна сторона а.с.23).  

Крім цього, 13 вересня 2008 року склала ще один заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 спірну земельну ділянку (а.с.13).  

Згаданий заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 13 вересня 2008 року за № 45437045 (а.с.11).  

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16330742 від                   13 вересня 2008 року, сформованого приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В.,  в Спадковому реєстрі змінено запис за № 44108359, яким зареєстровано попередній заповіт від 25 лютого 2008 року. (а.с.11).  

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з земельної ділянки площею 5,08 га в межах АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 095395, виданого 04 травня 2005 року Маловисківською райдержадміністрацією Кіровоградської області (а.с.6).  

Відповідно до  витягу з технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки від 05 жовтня 2010 року № 1926, власником спірної земельної ділянки площею 5,08 га є ОСОБА_3, нормативна грошова оцінка ділянки становить 50 931,00 грн. (а.с.7).    

З листа Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області на адресу позивача вбачається, що органи нотаріату позбавлені можливості оформити йому право на спадщину за заповітом, оскільки вістуні правовстановлюючі документи на землю, тобто державний акт на право власності на земельну ділянку ( а.с.9).    

Як вбачається з оголошення в газеті «Маловисківські вісті»  від 20 жовтня 2010 року № 85 (9893)  загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 095395, виданий Маловисківським відділом земельних ресурсів 04 травня 2005 року на ім’я ОСОБА_3, вважати недійсним (а.с.15-16).    

Виходячи з приписів  статей 328, 334 ЦК України, суд вважає, що ОСОБА_3 на момент смерті була власником спірної земельної ділянки.  

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.  

Згідно статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт,  який було складено пізніше,  скасовує попередній заповіт  
повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.  

Оскільки заповіт на користь позивача заповідачем ОСОБА_3 складено пізніше заповіту на користь ОСОБА_4 та заповіт на користь ОСОБА_1 не скасований і не змінений заповідачем, заповіт від 13 вересня 2008 року є чинним.  

З матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріальна контора                     08 жовтня 2010 року запросила ОСОБА_4 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, однак станом на 15 листопада 2010 року ОСОБА_4 до нотаріальної контори не з’явилась, спадщину не оформила (а.с.24).  

Крім цього, вивчивши матеріали спадкової справи №186/2010 щодо майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд не встановив осіб, які мають обов’язкову частку в спадщині, незалежно від заповіту (а.с.21-24).  

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України  право  власності  на  земельну   ділянку, переходить   до спадкоємців  на  загальних підставах,  із збереженням її цільового призначення.  

На підставі викладено суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 5,08 га в межах АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 095395, виданого 04 травня 2005 року Маловисківською райдержадміністрацією Кіровоградської області.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

СУДДЯ               С.М. ГЛУБОЧЕНКО