Справа № 2-1225/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого у справі судді – Глубоченка С.М.
при секретарі – Кісіль О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
03 серпня 2010 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили суд поновити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини.
12 жовтня 2010 року позивачі, не змінюючи підстав і предмету позову уточнили позовні вимоги і просили суд визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.
В обґрунтування позову вказували, що вони є рідними дочками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, але через те, що у визначений законом строк вони не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, просили суд позов задовольнити та визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.
В судове засідання позивачі не з’явились, надіслали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просили справу розглянути за їх відсутності.
Відповідач – Маловисківська міська рада Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала заяву, в якій просила слухати справу в відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову – Маловисківською міською радою Кіровоградської області судом приймається.
Відповідно до роз’яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважаної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в три місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО