Справа № 2-1099/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    12 жовтня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області  у складі:   головуючого  у справі судді –   Глубоченка С.М.  

    при секретарі –   Стець Т.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  ВСТАНОВИВ   :  

14 липня 2010 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.  

В обґрунтування позову вказувала, що вона, перебуваючи в шлюбі з відповідачем 07 травня 1995 року народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. При тому, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини не надає.  

В судове засідання позивач не з’явилась, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу за його відсутність.  

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову ОСОБА_2 судом приймається.        

Відповідно до роз’яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.  

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 14 липня 2010 року.  

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.  

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Табани Бричанського району, Республіка Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:  

– на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 липня                  2010 року та до досягнення дитиною повноліття;  

– на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120,00 грн.    

Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

СУДДЯ                 С.М. ГЛУБОЧЕНКО