Справа №  2-а-949/2010 р.      

    УХВАЛА  

        30 грудня 2010 року                                                                                  смт. Ріпки

       Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (N 2747-IV) (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -  

 встановив:

       01 грудня 2010 року через виявлені недоліки ухвалою судді означений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу було надано строк на усунення виявлених недоліків і роз’яснені процесуальні наслідки невиконання вимог ухвали, але недоліки в установлений строк нею усунені не були.

       Пункт 1 частини 3 статті 108 КАС  України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

        Керуючись статтями 108; 184 - 186 КАС України, суддя -    

     ухвалив:

       Позовну заяву ОСОБА_1 у кількості наданих примірників з доданими до неї копіями документів невідкладно повернути позивачеві.    

       Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

      Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

      Суддя                                                           В. І. Шляхов