Справа №2-а-221/10  

  УХВАЛА  

  20 грудня 2010 р.                   м. Носівка        

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС,    

ВСТАНОВИВ:  

  16 грудня 2010 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, за період з моменту, коли він пішов на пенсію по момент винесення рішення з урахуванням проведених виплат.  

Як вбачається з копії відповіді УПФУ в Носівському районі від 25.11.2010 р., яка прикладена позивачем до позовної заяви, пенсія позивачу призначена з 13.03.2000 р.  

В позовній заяві позивач просив застосувати практику Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої пенсії і соціальні виплати визнано власністю у розумінні ст. 1 Першого Протоколу Конвенції та застосувати норму п. 5 ст. 268 ЦК України і не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги щодо відшкодування шкоди завданої прийняттям нормативно-правових актів визнаних незаконними заявлені у порядку ст. 21 КАС України та ст. 152 Конституції України і ст. 1175 ЦК України. Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду як в позовній заяві, так і окремим документом відсутня.  

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного.  

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

Позивач пропустив строк звернення до суду і не просить про поновлення цього строку.  

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.  

Таким чином позовні вимоги за період з 13.03.2000 р. до 16.06.2010 р., необхідно залишити без розгляду.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 155, ст. ст. 106, 107 КАС України,  

  УХВАЛИВ:  

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС в частині позовних вимог за період з 13 березня 2000 року до 16 червня 2010 року, залишити без розгляду.  

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.  

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    Суддя                                                                     О.М. Кучерявець