Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 20 грудня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Драбиноги С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонопартизанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого спадщину прийняла її мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно –житловий будинок АДРЕСА_1. Вона (позивач) є єдиним спадкоємцем вказаного майна по закону. Спадщину вона прийняла, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оформити право власності на будинок вона (позивач) не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічний паспорт на спадковий житловий будинок.
ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з’явилась, представник направив заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 підтримує, просив справу розглядати без участі позивача.
В судове засідання представник Червонопартизанської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.
Суд, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач являлася дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті своєї матері.
З копії спадкової справи № 318/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видно, що після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_3
З копії спадкової справи № 459/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 видно, що позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
З витягу із спадково реєстру (заповіти, спадкові договори) видно, що ОСОБА_3 залишила заповіт.
В судовому засіданні встановлено, що заповіт ОСОБА_3 стосується лише будинку АДРЕСА_2
В судовому засіданні встановлено, що на будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна документація.
Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивача власником спадкового майна.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд, –
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником спадкового майна – житлового будинку АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Киреєв
- Номер: 2/2407/1794/11
- Опис: про відшкодування шкоди заподіяної працівником
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Киреєв Олег Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011