Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 27 грудня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.
з участю секретаря Верби О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» (далі – позивач) до ОСОБА_1, ВАТ НАСК «Оранта» (далі – відповідач) про стягнення витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування,
встановив:
29 жовтня 2010 року позивач звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування, зазначивши, що ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ-2410 державний номер НОМЕР_1, здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. ОСОБА_1. був визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Автомобіль потерпілого був застрахований. Відповідно до договору ОСОБА_2 отримав страхове відшкодування.
Позивач просило суд стягнути з ОСОБА_1 4 492,51 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування.
16 грудня 2010 року ухвалою суду до участі в справі в якості співвідповідача було залучено ВАТ НАСК «Оранта», так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. застрахував цивільно-правову відповідальність у вказаній страховій компанії, своєчасно повідомив про настання страхового випадку.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача направив заяву, в якій зазначив, що позов не визнають, просив відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов’язаних з страховим відшкодуванням, просив закрити провадження по справі в частині позовних вимог до ВАТ НАСК «Оранта», у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд розглядає справу у відсутності сторін, за наявними у справі доказами.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З копії полісу № ВВ 8699938 обов’язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів видно, що ОСОБА_1. застрахував таку відповідальність у ВАТ НАСК «Оранта», що не оспорюється сторонами.
За таких обставин належним відповідачем по справі є ВАТ НАСК «Оранта».
Позов в частині стягнення витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування з ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 1 ГПК України позов в частині стягнення витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування з ВАТ НАСК «Оранта» підлягає розгляду в господарському суді, оскільки позивач та відповідач є юридичними особами, а виниклий між сторонами спір є господарським спором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За встановлених обставин провадження по справі в частині позовних вимог ЗАТ «СК «Інгосстрах» до ВАТ НАСК «Оранта» підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 205, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1187 ЦК України, суд, –
вирішив:
Відмовити ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних зі страховим відшкодуванням.
Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування.
Повідомити позивача, що даний спір має розглядатися в порядку господарського судочинства.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Киреєв
- Номер: 6/408/50/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-505
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Киреєв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-505
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Киреєв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 11.07.2011