Справа № 2-0-156/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 грудня 2010 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого – судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Гиляка О.М.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2, яка за життя проживала в АДРЕСА_1. Зазначає, що ОСОБА_2 ніколи не була одружена і не мала дітей, а тому після її смерті вона як її двоюрідна племінниця відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п’ятої черги за законом. Вказує, що вона у встановлений шестимісячний законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини. При оформленні спадщини виявилося, для підтвердження її рідства з померлою ОСОБА_2 вона надала нотаріусу свідоцтво про народження своє матері ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_3) і виявилося, що відповідно до довідки із архіву м.Народичі у книзі актових записів про народження, у її свідоцтві про народження була допущена помилка, а саме: її батько «ОСОБА_5» записаний як «ОСОБА_5». Вказує, що оформити спадщину вона не може в зв’язку з невірним записом в книзі актових записів про народження її матері ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_4.). Просить встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, оскільки даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити і виклала пояснення зазначені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори до суду не з’явився, через канцелярію суду надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначеного представника.
Вислухавши заявника, дослідивши інші представлені суду докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (а.с.8), запис акта про народження № 19 від 14.05.1906 року ОСОБА_7 (а.с.9), запис акта про народження № 13 від 30.03.1908 року ОСОБА_8 (а.с.10), свідоцтво про смерть ОСОБА_3.(а.с.11), свідоцтво про народження ОСОБА_9 і свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_10 і ОСОБА_9 (а.с.12), витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.13), довідки вуличного комітету № 51 від 21.03.2010 року, № 126 від 04.09.2010 року, № 129 від 04.09.2010 року (а.с.14,15), свідоцтво про народження ОСОБА_11 (а.с.16), копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.7).
Суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_2 за життя була двоюрідною тіткою ОСОБА_1, що крім пояснень заявниці підтверджується наданими суду документами (а.с.8-13) і даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заяви слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
ОСОБА_12 Андріївни задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми і судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Б. Філатова