Справа № 2-872/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Кузюри В.О.
при секретарі Голуб Л.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради , Бобровицької районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 3, 15 га , що розташована на території Кобижчанської сільської ради , яка перейшла їй в спадщину по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Як спадкоємець позивач фактично та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняла спадщину , проте оформити спадкові права не змогли , так як на земельну ділянку втрачений оригінал Державного акту на право власності на землю , а отримати дублікат не можливо .
Позивачка в судове засідання не з"явилася , але надіслала письмову заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність , вимоги підтримала , просить їх задовольнити (а.с.18)
Представник відповідача Кобижчанської сільської ради в судове засідання не з'явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а.с.19).
Представник відповідача Бобровицької РДА в судове засідання не з'явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , вирішення питання покладають на розсуд суду (а.с.33 , 34).
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав .
Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке перейшло їй по заповіту , обґрунтовуючи тим , що вона належним чином прийняла спадщину , проте отримати свідоцтво вона не може так , як втрачений оригінал Державного акту , що підтверджує право власності покійної , а отримати дублікат Державного акту на даний час не можливо .
На підтвердження вимог надала ряд письмових доказів , в тому числі і копію заповіту (а.с.12) . На запит суду приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченком А.М. було надано відповідь (а.с.23) , що дійсно позивачка ОСОБА_1 в строк , передбачений ст.1270 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріус звертає увагу суду на ту обставину, що заповіт складений з порушенням чинного законодавства , а саме , що в разі, якщо заповідач не може самостійно прочитати заповіт, то такий заповіт повинен бути посвідчений при свідках , що не було зроблено.
Як видно із заповіту спадкодавець в силу фізичних вад самостійно не могла підписати заповіт , тому він був підписаний іншою особою та прочитати заповіт , але заповіт був прочитаний не при свідках, а особою , яка його підписала , що є порушенням.
Ст.ст. 1248, 1253 ЦК України передбачено , що якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт , посвідчення заповіту відбувається при свідках .
В разі якщо не дотримано вимог щодо його посвідчення , то такий заповіт є нікчемним , відповідно до ст.ст.219, 1257 ЦК України .
Нікчемний правочин є недійсним з моменту його вчинення .Якщо за недійсним право чином права та обов»язки передбачалися на майбутнє , можливість їх настання у майбутньому припиняється , відповідно до ст. 236 ЦК України.
Отже у позивачки не виникло право на спадкування по заповіту . Проте вона не позбавлена права на спадкування по закону, надавши всі необхідні докази , що вона є спадкоємцем по закону.
Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України , ст.ст. 204, 236, 1247, 1248,1253, 1257 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради , Бобровицької районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії рішення через Бобровицький районний суд.
Суддя :
- Номер: Б/н1494
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-872/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кузюра Валентина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/242/94/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-872/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кузюра Валентина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-872/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Кузюра Валентина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 02.07.2010