№  2-183/2010 року

   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            24 грудня   2010 року               Черкаський  районний  суд Черкаської області в  складі :

головуючого судді                                                     Фетісової Т.Л.

при  секретарі                                             Заруби  Н.М.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ХДІ страхування» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

  в с т а н о в и в  :

         Відкрите акціонерне товариство «ХДІ страхування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди в порядку регресу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що Відкрите акціонерне товариство «ХДІ страхування» є правонаступником  Відкритого  акціонерного товариства «Страхова компанія «Алькона» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від22 липня 2008 року , протокол №24. Державну реєстрацію зміни  найменування проведено 24.07.2008 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1  про державну реєстрацію юридичної  особи, Статутом ВАТ «ХДІ страхування». 23 вересня 2008 року близько 22 год. 30 хв. на вул.. О.Добровольського – вул.. Чигиринська  у м. Черкаси ,  сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля  «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_1  та автомобіля  «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого  автомобілі  отримали механічні  пошкодження . Автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3,  був застрахований  Відкритим акціонерним товариством «ХДІ страхування» згідно з договором    добровільного страхування наземного транспорту  від 14.12.07 року №041-0034/07-23.

         Страхова сума  за договором страхування  складає  45 680 грн. Страховим випадком  за договором  визнається  майновий збиток , завданий страхувальнику внаслідок ДТП.

        Вартість відновлюваного ремонту  пошкодженого в ДТП автомобіля «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 згідно зі звітом  від 02.12.08р. №2787, складеним ТОВ «Естімейт»складає 23 948,88 грн.

        Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 згідно з видатковою накладною  від 10.01.09 р. №ТК-0000001 ТОВ «Транс-Комерц-Інвест» та Актом приймання –передачі  виконаних робіт  від 28.01.09р.ФОП ОСОБА_5 складає 23920,48 +14 160 =38 080,48 грн.

      ВАТ «ХДІ страхування» відповідно  до умов  договору страхування  було здійснено  виплату  страхового відшкодування у розмірі -22 810,33 грн. :

- Страховий акт  від 15.12.08 р. №041-006/08-ЧК – 18 438,85 грн.;

- Страховий акт від 16.03.09 р. №041-006.1/08-ЧК – 3991,48 грн.;

- Оплата послуг експерта ТОВ «Естімейт» у розмірі 380 грн.

        Постановою  Черкаського районного суду  Черкаської області  від 03.10.08р. ОСОБА_1  було притягнуто до адміністративної відповідальності за  вчинення правопорушення передбаченого  ст. 124 КУпАП    , визнано винним та  накладено на нього  адміністративне  стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.       

         Відповідно розрахунку суми страхового відшкодування на підставі Договору страхування розмір страхового відшкодування  становить 22 810,33 грн., яке ВАТ «ХДІ страхування» сплатила за ремонт пошкодженого автомобіля у повному розмірі.

        В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнив позовні вимоги  та  підтримав , просив стягнути з Відповідача – Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ВАТ «ХДІ страхування» 21 920,33 (двадцять одна тисяча дев’ятсот двадцять) гривень 33 копійок по відшкодуванню основних збитків та стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь ВАТ «ХДІ страхування» - додаткові збитки  у сумі 890 ( вісімсот дев’яносто) гривень 00  коп.

         Представник відповідача  ПАТ «Страхова компанія «Країна» Агапов А.Д. уточнені позовні вимоги визнав , та не заперечує проти стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ВАТ «ХДІ страхування» 21 920,33 (двадцять одна тисяча дев’ятсот двадцять) гривень 33 копійок по відшкодуванню основних збитків.            

         Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не  з’явився , хоч неодноразово викликався судом у встановленому законом порядку.

      Зі згоди представника позивача  суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи  , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.      

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ,  дослідивши всі пред’явлені суду   докази  прийшов   до    наступних   висновків.

        Як вбачається з матеріалів справи, 23 вересня 2008 року близько 22 год. 30 хв. на вул.. О.Добровольського – вул.. Чигиринська  у м. Черкаси ,  сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля  «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_1  та автомобіля  «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_3 , внаслідок зіткнення   автомобілі  отримали механічні  пошкодження.

         До відповідальності було притягнуто  водія ОСОБА_1 на підставі    постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2008 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за  вчинення правопорушення передбаченого  ст. 124 КУпАП    та накладеного на нього  адміністративного  стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.  

         Згідно до вимог ст. 61 ЦПК України , постанова суду у справі про адміністративне правопорушення  є обов'язковою для суду  , що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій осіб , стосовно якої ухвалено постанову суду  з лише з питань ,   чи мали місці ці дії та чи вчинені вони  цією особою.  Усі інші обставини ,  в тому числі  розмір шкоди , що підлягає  відшкодуванню  мають бути доведеними сторонами , що беруть участь у справі у загальному порядку  , визначеному законом.

        На підставі висновку№1285 експертного авто товарознавчого дослідження від 24.11.2008р., матеріальні збитки , завдані автомобілю «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3, оцінені у   25230,65 грн.

        Судом було установлено, що між Відкритим акціонерним товариством «СК «Альковна», правонаступником якого є ВАТ «ХДІ страхування» та ОСОБА_3 було укладено договір    добровільного страхування наземного транспорту  від 14.12.07 року №041-0034/07-23. Даний Договір страхування було укладено у відповідності з вимогами Закону України « Про обов’язкове страхування  цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів »  від  01.07.2004 року  за  № 1961-ІV.  

        24 вересня 2009 року страхувальник  звернувся до страхової компанії з заявою про страхову виплату в зв’язку з ДТП , яка сталася 23 вересня  2008 року у м. Черкаси , учасниками  якої були водій застрахованого автомобіля ОСОБА_7 та водій автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_1,- відповідач у справі яка сталася з  вини останнього.  

        ВАТ  «ХДІ страхування» відповідно до умов  договору страхування  здійснило виплату  страхового відшкодування  в розмірі 22 810грн.33 коп.

        13.09.2008 року між ОСОБА_8  та ПАТ «Страхова компанія «Країна» було укладено поліс обов’язкового страхування  цивільно-правової відповідальності  власників наземних транспортних засобів  №ВС/2861975, 1 типу , внаслідок чого  забезпеченим транспортним засобом став «Daewoo Lanos» д.н.з.  НОМЕР_2 .

       Відповідно до п.15.1 ст.15 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників  наземних  транспортних засобів», договори  обов’язкового  страхування  цивільно – правової відповідальності  можуть укладатися  на умовах  страхування  відповідальності  за шкоду , заподіяну  життю , здоров’ю ,  майну третіх осіб  внаслідок експлуатації транспортного засобу , визначеного в договорі страхування, будь-якою особою  яка експлуатує його на законних підставах (договір 1 типу).

        Оскільки поліс №ВС/2861975,від 13.09.2008 року був 1 типу, то його дія розповсюджується на будь –яку особу , яка на законних підставах  керувала  забезпеченим транспортним засобом, тобто, дія полісу  також розповсюджується на ОСОБА_1  

         Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників  наземних  транспортних засобів», при настанні  страхового випадку  страховик  відповідно до лімітів  відповідальності  страховика  відшкодовує  у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна  у результаті  дорожньо -  транспортної пригоди життю , здоров’ю, майну третьої особи.

         Згідно з умовами полісу №ВС/2861975,від 13.09.2008 року визначено ліміт  відповідальності  ПАТ СК «Країна» за шкоду заподіяну майну потерпілій особі у розмірі 25000 грн.  та встановлено  суму франшизи у розмірі  510 грн. яка страховиком не відшкодовується.  

         Згідно до Договору страхування, при настанні страхового випадку страхова компанія здійснює виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоров’ю потерпілого, у сумі нанесених збитків, що підтверджується необхідними документами, але не більше страхової суми. Виконуючи договірні зобов’язання  перед страхувальником ВАТ  «ХДІ страхування» виплатив страхове відшкодування  у розмірі  22 430,33 грн. та 380 грн.(витрати на проведення експертизи), що разом становить суму 22 810,33 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1709 від 25.12.2008 року та №539 від 23.03.2009 року.

          Згідно ст. 27 Закону України  « Про страхування »  та ст.993 ЦК України , до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала Страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.  

           Згідно до вимог ст. 1166  ЦК України майнова шкода   , завдана неправомірними   фізичної особи  майну фізичної особи  , відшкодовується  в повному обсязі  особою  , яка її завдала . Особа звільняється  від її відшкодування , якщо  вона доведе , що шкоди  завдано не з її вини , до того ж  у відповідності з вимогами ст.1188 ЦК України , шкода  , завдана внаслідок взаємодії кількох  джерел  підвищеної небезпеки відшкодовується  на загальних підставах , а саме: шкода , завдана одній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною особою.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України , кожна сторона   повинна    довести   ті обставини , на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень.

             Тому  , суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «ХДІ страхування» щодо стягнення  з  Відповідача – Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ВАТ «ХДІ страхування» 21 920,33 (двадцять одна тисяча дев’ятсот двадцять) гривень 33 копійок по відшкодуванню основних збитків та стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь ВАТ «ХДІ страхування» - додаткові збитки  у сумі 890 ( вісімсот дев’яносто) гривень 00  коп. в повному обсязі.

            Судові витрати по справі  повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

         Керуючись ст. ст. 22, 993, 1166,1187,1188, 1191, 1194 ЦК України, ПВС України № 6 від 23.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» ,п.15.1 ст.15 ,ст. 22.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників  наземних  транспортних засобів», ст. 27 Закону України  « Про страхування »,  ст. ст.10, 88,  130, 208, 209, 213, 214, 215 , 224-228 , 294 ЦПК України, суд,-

 в и р і ш и в :

               Стягнути з   Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ВАТ «ХДІ страхування» в рахунок відшкодування основних збитків -  21 920,33 (двадцять одна тисяча дев’ятсот двадцять) гривень 33 копійок .

               Стягнути з   ОСОБА_1 на користь ВАТ «ХДІ страхування»  в рахунок відшкодування додаткових збитків  - 890 ( вісімсот дев’яносто) гривень 00  коп.

        Стягнути з  Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь  ВАТ «ХДІ страхування» 334,52грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

              Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  ВАТ «ХДІ страхування» 13,58 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом  , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

                          Суддя                                                                Фетісова Т.Л.