Справа № 2-1950 2010р.                                                      

РІШЕННЯ  

Іменем України

 27 грудня   2010 р.                                                 Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого –   судді     Дубенець М.І.

при секретарі                   Захарченко В.В.

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ  

  позивач  звернувася в суд з позовом  до відповідача  про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 14.09.1991р.  він зареєстрував  шлюб з відповідачем у Конончанській сільській раді Канівського району Черкаської області  , актовий запис  №  2.  Шлюб перший . Від шлюбу мають сина  ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.  Спільним подружнім життям  проживали до червня 2010року. Причиною розірвання шлюбу є те, що при вирішенні  різних сімейних питань вони не приходять до згоди ,через що в сім»ї виникали часті сварки  і непорозуміння .  Вважає, що подальше збереження сім»ї не можливе.  Просить шлюб розірвати.  

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала , після розірванн шлюбу просила їй залишити прізвище ОСОБА_2.  

 Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач просить шлюб розірвати , так як шлюб не склався, у сторін відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, вони починаючи з червня 2010року сумісним подружнім життям не проживають,   спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнала.

Сторонам надавався судом строк для примирення  терміном  1місяць 21 день , але сторони так і не примирились.

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

     Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

     Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218,  223  ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,  -  

ВИРІШИВ:  

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 Черкаської області  і   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки  АДРЕСА_2 Черкаської області  , зареєстрований  14.09.1991 року в Конончанській сьльсікій раді КАнівського району Черкаської області  ,  актовий запис № 2.  

     Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2  прізвище –ОСОБА_2  .

Стягнути з відповідача      судовий збір   в сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

       Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу  Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області  для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння  відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя     М.І.Дубенець