КОПІЯ  

Справа № 33-243 2010  року                                                  Головуючий  в 1 інстанції  Фурик Ю.П.  

Категорія:  ст. 203 ч.1 КУпАП                                                                

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

8 липня 2010 року                                                                        м. Хмельницький  

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області Курдзіль В.Й., з участю секретаря судового засідання Логвин І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня  2010 року, -  

в с т а н о в и в :  

  Цією постановою     ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1  

  визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 203 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.  

  Громадянин Республіки Білорусь     ОСОБА_1 після закінчення терміну перебування в Україні (до 17.09.2009 року) не виїхав з України та не продовжив термін дії реєстрації в ОВС, чим порушив правила перебування іноземців на території України.  

У своїй апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду 19 травня 2010 року, а справу відносно нього закрити. Зазначає, що при оформленні протоколу про адміністративні правопорушення йому згідно ч.4 ст. 256 КУпАП не були роз’яснені його права та обов’язки, а відповідно до ст.254 КУпАП йому не було надано другий екземпляр протоколу.  

Також апелянт звертає увагу на те, що його було визнано винним на основі відмітки в паспорті, яку поставила Білоруська сторона при перетині кордону, також він неодноразово звертався у консульство, оформив шлюб з громадянкою України і жодним органом влади він не зобов’язувався продовжувати реєстрацію.  

На даний час він проживає за кошти дружини і сума штрафу є для нього значною.  

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю її такою, що підлягає до часткового задоволення.  

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні не продовжив термін дії реєстрації в ОВС.  

  Наведені обставини підтверджено: даними протоколу № 000636 складеного компетентною посадовою особою органів внутрішній справ і по суті не заперечуються самим правопорушником.  

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП суддею кваліфіковані правильно.  

  Доводи апеляції вважаю безпідставними, оскільки вони спростовані.  

  Так, про сповіщення ОСОБА_1 про час розгляду справи і отримання ним копії протоколу свідчать його власноручні підписи у протоколі.  

Разом з тим вважаю, що адміністративне стягнення у названій сумі штрафу є занадто суворим і таким, що накладено без повного врахування позитивних даних про особу винного.  

Зокрема, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, добровільно з’явився в органи внутрішніх справ для реєстрації перебування в Україні, визнав вину, розкаявся, тяжкі наслідки від його дій (бездіяльності) не настали.  

  В зв’язку з цим вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в порядку застосування ст. 22 КУпАП, за малозначності правопорушення.  

  Керуючись ст.ст. 22, 293, 294 КУпАП,-  

  постановив:  

  апеляцію правопорушника ОСОБА_1 задоволити частково.  

  Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня 2010 року щодо ОСОБА_1 змінити.  

  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та накладення штрафу в сумі 340 грн. звільнити, за малозначністю правопорушення.  

  Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.  

  Суддя/ підпис/  

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду  

Хмельницької області                                                                   В.Й.Курдзіль