Копія  

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

____________________________________________________________________  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

           “ 20 ”  грудня  2010 року                                               м. Хмельницький

                                Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах  

Апеляційного суду Хмельницької області

            в складі : головуючого – судді Харчука В.М.  

суддів:  Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.

при секретарі    Жищинській І.М.                            

 розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 5717  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам”янець-Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року про повернення позовної заяви

 Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                            в с т а н о в и л а:       

 Ухвалою судді Кам”янець-Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року постановлено вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

В своїй апеляційній скарзі  ОСОБА_1 означену ухвалу вважає незаконною, просить її скасувати. посилаючись не те, що він не отримував ухвали судді про залишення позову без руху від 01 жовтня 2010 року, тому не міг усунути недоліки позовної заяви. Крім того, звертає увагу на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 25 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 2010 року суддею Кам”янець-Подільського міськрайонного суду постановлена ухвала про залишення  без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди і позивачеві в строк до 11 жовтня 2010 року запропоновано усунути недоліки, а саме: зазначити докази та засоби доказування на підтвердження позовних вимог. На а. с. 2 є копія супровідного листа про направлення ОСОБА_1 означеної ухвали, однак на ньому відсутній вихідний номер і дата відправлення, а також немає жодних відомостей      про вручення позивачеві такого поштового відправлення. Не впевнившись в отриманні ухвали від 01 жовтня 2010 року і можливості виконання її вимог, суддя 11 жовтня 2010 року постановив ухвалу про повернення позовної заяви, в зв”язку з невиконанням вказівок судді.

За наведених обставин, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Керуючись ст. ст.307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

           у х в а л и л а:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.       

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – Бориславський В.М.      Справа № 22ц- 5717

Доповідач – Переверзєва Н.І.                                             Категорія №  ухвала

 Ухвалу судді Кам”янець-Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року скасувати, справу направити до того ж суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

 Судді:  підписи

Копія відповідає оригіналу:   Суддя                                                     Н.І. Переверзєва