КОПІЯ  

Справа   №10- 150 / 2010 рік           Головуючий в 1-й інстанції     Кащук Н.С.  

Категорія   ст.165-2 КПК України  

(ст. 121 ч.1 КК України)           Доповідач   Лінник П.О.  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  13 вересня 2010     року   колегія суддів  судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі:  

        головуючого-судді     Лінника П.О.,  

      суддів         Козачка С.В., Латюка П.Я.,  

        з участю прокурора       Божка Р.В.,  

      слідчого         Антонюка С.Ф.,  

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляцією прокурора Білогірського району на постанову Білогірського районного суду від 27 серпня 2010 року.  

  Цією постановою відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хорошів, жителя с. Ставищани Білогірського району, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, пенсіонеру, неодруженому, раніше не судимої,  

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.  

  ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 23 серпня 2010 року біля 22 год. в с. Ставищани Білогірського району на ґрунті неприязних відносин, навмисно, під час бійки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 два удари металевою шпичкою в область живота, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому призвели до втрати селезінки.  

  В поданій апеляції прокурор просить постанову скасувати, як незаконну та обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Також вважає, що судом безпідставно та необґрунтовано зроблено висновок про те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_1 не може ухилятися від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі. Крім того, судом не враховано, що ним скоєно злочин, за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, а також в матеріалах справи є документи, які свідчать про намагання ОСОБА_1 уникнути кримінальної відповідальності.  

Заслухавши доповідача, міркування прокурора на підтримку апеляції, пояснення адвоката та підозрюваного ОСОБА_1 на її заперечення, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів  

з н а х о д и т ь,  

що апеляція прокурора задоволенню не підлягає.  

Відмовляючи в задоволенні подання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою судом вказано, що підстав для задоволення подання слідчого немає, оскільки він є особою похилого віку, хворіє, вдівець, пенсіонер, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, в судовому засіданні пояснював, що не має наміру ухилятися від органів слідства і суду, а доказів, які б достовірно підтверджували можливість останнього ухилитися від проведення процесуальних дій на досудовому слідстві або перешкоджати встановленню істини по справі і продовжувати злочинну діяльність в судовому засіданні  обвинувачення не надало.  

Такий висновок суду є належно обґрунтованим.  

    ОСОБА_1 хоча підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, але має постійне місце проживання, активно співпрацює з слідством, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.  

    Як в суді першої інстанції, так і в апеляційній не здобуто достатніх доказів того, що в даний час  може ухилитися від слідства і суду чи виконання інших процесуальних дій, або перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжувати злочинну діяльність.  

Оскільки судом при відмові в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 були враховані всі обставини, передбаченні ст.ст. 148, 150 КПК України, об’єктивно оцінено особистість останнього та мотивовано обґрунтованість прийнятого рішення, підстав для скасування постанови апеляційна інстанція не знаходить.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати, –  

  у х в а л и л а:  

  Апеляцію прокурора Білогірського району залишити без задоволення, а постанову Білогірського районного суду від 27 серпня 2010 року про відмову в обрані міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту   ОСОБА_1   – без зміни.  

  Головуючий – суддя /підпис/      

Судді /підписи/  

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду  

Хмельницької області           П.О. Лінник