Справа № 2-1553/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Бригинець М.М.,
при секретарі – Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння, яка розташована в АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області. Він, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється чоловіком померлої згідно свідоцтва про шлюб 03 грудня 2010 року серія НОМЕР_1, прийняв спадщину,оскільки вступив в управління спадковим майном у встановлений закон шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Патютинської сільської ради Козелецького району від 19 листопада 2010 року № 711. Але оформити дану спадщину він не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного домоволодіння за померлою ОСОБА_3
Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили він та померла дружина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Патютинської сільської ради, Козелецького району. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на Ѕ частку. Але виконком Патютинської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Інших, крім нього, спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, у вигляді Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області.
В судове засідання позивач не з’явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача Патютинської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді 1/2 частка домоволодіння, яке розташована в АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області.
Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на прохання позивача, а судовий збір віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 6, 86, 100, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді: 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя