справа № 2-464/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

15 березня 2010 року                                             м. Чернігів

 Новозаводський районний суд м. Чернігова

 в складі :  головуючого - судді       Овсієнко Ю.К.

            при секретарі                   Самсоненко С.С.  

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, -  

в с т а н о в и в :

09 грудня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики та стягнення судових витрат,  мотивуючи свої вимоги тим, що  14 липня 2009 року ОСОБА_3 передав 15 000,00 грн. відповідачу ОСОБА_4 \, що підтверджується власноручною розпискою ОСОБА_4, згідно якої останній взяв в ОСОБА_3 в борг 15 000,00 грн., на строк до 01.09.2009 року.  Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за договором позики з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми позики, в розмірі 15387,99 грн.  та судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали, послались на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснили, що на даний час сума заборгованості за договором позики відповідачем не сплачена.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  14 липня 2009 року ОСОБА_3 передав 15 000,00 грн. відповідачу ОСОБА_4, на строк до 01.09.2009 року, про що було складено розписку ОСОБА_4.(а.с. 9). В порушення умов договору позики, позичальник кошти своєчасно не повернув.  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В суді знайшов своє підтвердження факт порушення ОСОБА_4 зобов’язань передбачених умовами укладеного договору позики від 14 липня 2009 року, а тому заборгованість, враховуючи індекс інфляції та три відсотки річних від простроченої суми позики, в розмірі 15387,99 грн. ( 15000 грн. (сума боргу) + 132,99 ( 3% річних) + 255 грн. (інфляційні)), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 153,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.  

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1046-1050 ЦК України, -

 в и р і ш и в  :

 Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в сумі 15387 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 99 коп.

     Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 153 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                         Ю.К. Овсієнко