Справа №2-2535/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

( З А О Ч Н Е )  

24 грудня 2010 року м.Прилуки   

 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_2 вказує на те, що остання лише формально значиться зареєстрованою у належному житловому будинку АДРЕСА_1, але фактично не проживає за цією адресою без поважних причин понад 1 рік, забрала свої речі та виїхала і втратила всякий інтерес до цього житла, що унеможливлює для нього (позивача) в повній мірі використовувати свої права власника, в т.ч. сплачує комунальні послуги на утримання житла із врахуванням відсутньої особи - відповідачки ОСОБА_2, яка не є членом його сім”ї, а тому і просить суд винести рішення про визнання відповідачки як такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням на підставі п.2ст.405 ЦК України.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлену вимогу із наведених вище підстав та суду пояснив, що він отримав у спадок зазначений будинок після смерті своєї бабушки ОСОБА_3, а відповідачка ОСОБА_2 Не була і не являється членом їхньої сім”ї, вона (відповідачка) забрала свої речі та виїхала з цього будинку та втратила всякий інтерес до цього житлового приміщення в АДРЕСА_1, але факт її формальної “прописки” за цією адресою перешкоджають для нього (позивача) у повній мірі використовувати свої права власника щодо використання та утримання цього будинку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання по даній справі не з”явився, хоча про день та час судового засідання була належним чином повідомлена, про що засвідчує поштова розписка, від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому суд вважає можливим вирішити по суті дану справу на підставі наявних у справі даних про права та взаємовідносини сторін, відповідно до вимог ст.ст.169ч.4, 224ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 В судовому засіданні пояснили, що відповідачка ОСОБА_2 не була і не є членом сім”ї позивача, що у житловому будинку АДРЕСА_1 не проживає більше року, її речей немає за цією адресою, хоча значиться формально лише зареєстрованою за цією адресою.

Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав :

Судом установлено фактичне не проживання відповідачки ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1, а лише реєстрація останньої за цією адресою — підтверджується копією домової книжки та відповідною довідкою Дідовецької сільської ради за №1054 від 16.12.2010року (а.с.11,14).

Належність позивачу ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується Свідоцтвом про прийняття спадщини та витягом з реєстру Прилуцького МБТІ на цей житловий будинок (а.с.6-7).

За таких обставин, приймаючи рішення у даній справі суд вважає, що виниклі правовідносини сторін мають бути вирішеними на підставі ст. 405п.2 ЦК України, яка вказує на те, що член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом-же не установлено будь-яких домовленостей або інших законних підстав для висновку про збереження за відповідачкою права користування зазначеним житловим приміщенням, внаслідок чого суд приходить до переконання про втрату останньою права користування даним житлом, за правилами ст.405 п.2 ЦК України.

 Керуючись ст. ст. 10, 60, 169ч.4, 224ч.1, 213-215,294 ЦПК України, суд,-

  В И Р І Ш И В :  

 Позов ОСОБА_1 — задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

 Копію рішення суду направити відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення та роз”яснити її право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.  

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

  Головуючий суддя Білокур В.І.