Справа № 2-а-5307/10  

      П О С Т А Н О В А  

І м е н е м   У к р а ї н и  

23 грудня 2010 року             м. Чернігів  

  Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:  

головуючої – судді Карапута Л.В.,  

при секретарі – Кашка Т.Ю.,    

з участю: позивача,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова Симоненка Володимира Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,  

  в с т а н о в и в:  

01 грудня 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 220033 від 23 листопада 2010 року.  

В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення пункту 16.3 Правил дорожнього руху, оскільки він зупинився перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) і йому чітко було видно, як світлофор так і його сигнали   та відсутність у відповідача належних доказів на підтвердження вчинення ним адміністративного правопорушення.    

У судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримав і наполягав на задоволенні та пояснив суду, що він зупинився перед дорожньою розміткою, а з місця знаходження відповідача не можливо було побачити, чи було ним порушено Правила дорожнього руху чи ні. Крім того в той день була хмарна, дощова погода і за даних погодних умов, з місця, де стояв відповідач, в момент його зупинки перед світлофором, не можливо чітко визначити місце зупинки автомобіля, в тому числі й встановити той факт, чи було порушено Правила дорожнього руху.  Також відповідач на прохання позивача не надав відеофіксацію правопорушення.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.  

Заслухавши пояснення  позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

23 листопада 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Чернігова Симоненком В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого  позивач 23.11.2010 року о 8 год. 50 хв. в  
м. Чернігові по проспекту Миру керував автомобілем та при перехресті проспект Миру – Перемоги не зупинився перед розміткою 1.12 (стоп лінія) або 1.13 Світлофором так, щоб бачити його сигнали.  

23.11.2010 року відносно ОСОБА_1  було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 220033  від 23.11.2010 року (а.с. 6), відповідно до якої постановлено накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн.  

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу; в адміністративних справах  про протиправність  рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта  владний повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідачем не  надано до суду  жодного доказу щодо правомірності дій по накладенню  адміністративного стягнення та доказів вчинення позивачем правопорушення.  

За таких обставин вимога позивача, щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.  

Одночасно суд не знаходить підстав для визнання протиправними дій відповідача.  

  Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 71, 158, 162 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд  

  п о с т а н о в и в :  

  адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.  

Скасувати постанову серії СВ № 220033 по справі про адміністративне правопорушення від 23.11.2010 року відносно ОСОБА_1.  

В решті позовних вимог відмовити.  

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.  

  Суддя: