Справа № 2-А-330/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

     03 листопада 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :  

               судді                    Кащук Н.С.

               при секретарі            Шептицькі      й Ю.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я  справу  за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України у Хмельницькій областів в особі ІАП ВДАІ ст. л-та міліції Мусіюка Сергія Васильовича про скасування постанови ВХ №165405 від 07 вересня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :

       16.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. Вважає, що притягнутий до адміністративної відповідальності незаконно.  

В позовній заяві вказав, що 07.09. 2010 року він рухаючись власним автомобілем по вул. Шевченка в смт. Білогіря Хмельницької області був зупинений інспектором ВДАІ у Білогірському районі Мусіюком С.В. за порушення правил проїзду перехрестя. Вказав, що Правил дорожнього руху він не порушував, оскільки при проїзді перехрестя автомобіль якого він нібито мав пропустити не рухався. крім того, попереду нього рухалося ще декілька автомобілів, яких інспектором зупинено не було та відповідно не було притягнено до адміністративної відповідальності.

      В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №165405 від 07.09.2010 року скасувати.

     Відповідач Мусіюк С.В. в судовому засіданні проти позову заперечив. Вказав, що постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено правомірно, просив в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач 07.09.2010 року о 08 годині 20 хвилини керуючи автомобілем  Москвич – 412 д/н НОМЕР_1 по вул. Шевченка в смт. Білогіря під час виїзду із пішохідної зони, що є прилеглою територією, не надав переваги в русі іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив правила проїзду перехресть. Під час руху був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідачем, яким і було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №027706 від 07.09.2010 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №165405 від 07.09.2010 року.

Згідно п.10.2 Правил дорожнього руху затвердежних постановою КМУ  від 10.10.2001, № 1306 виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

П. 26.4 правил дорожнього руху передбачено, що п ід час виїзду з житлової та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху.  

Дії позивача суперечили вказаним вимогам.  

Суд вважає, що  інспектор ВДАІ у Білогірському районі ст. л-т міліції Мусіюк С.В. правомірно визнав винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

 Однак на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також той факт, що він діяв в стані крайньої необхідності.

 Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

 Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 22, 268 КУпАП України, ст.ст. 11,14,70,71,86,138,159-163,167,186 КАС України , суд

 П О С Т А Н О В И В :

      Позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України у Хмельницькій областів особі  ІАП ВДАІ ст. л-та міліції Мусіюка Сергія Васильовича про скасування постанови ВХ №165405 від 07 вересня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

  Постанову ІАП ВДАІ у Білогірському районі ст. л-та міліції Мусіюка С.В. серії ВХ №165405 від 07.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. змінити.

 Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею та обмежитися усним зауваженням.

     Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

      Суддя Білогірського

     районного суду                                 Кащук Н.С.