Справа № 2-А-203/2010 р.

П О С Т А Н О В А

29 липня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :  

               судді                    Кащук Н.С.

               при секретарі            Демянюк Н.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я  справу  за позовом ОСОБА_1 до Білогірського ВДАІ в особі начальника ВДАІ в Білогірському районі м-ра міл. Рубайла Юрія Володимировича про скасування постанови ВХ № 059763 від 18.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,                                                            

 В С Т А Н О В И В :

     23 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та, відповідно, накладено на нього штраф в розмірі 340 грн.  

ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою відповідача, просив її змінити, за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, уточнив та пояснив, що згідно постанови про адміністративне правопорушення він 11.06.2010р.  керував по вул. Оніщука в м. Ізяслав Хмельницької області автомобілем «Мерседес Бенц - 410» д/н НОМЕР_1, з встановленим додатковим сидінням в аварійному виході без погодження з ВДАІ. Зазначив, що того дня він відвозив учнів Білогірської НВК в м Ізяслав для проходження незалежного зовнішнього тестування і додаткове сидіння було встановлено у зв’язку із невистачанням ще одного посадочного місця, а тому він діяв в стані крайньої необхідності. Вказав, що вважає постанову по справі про адміністративне правопорушення правомірною, однак просив звільнити його від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення.

    Відповідач Рубайло Ю.В. в суді проти позову заперечив, вважає, що постанова  ВХ № 059763 від 18.06.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. є законною та скасована бути не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач дійсно 11.06.2010р. керував по вул. Оніщука в м. Ізяслав автомобілем «Мерседес Бенц - 410» д/н НОМЕР_1, з встановленим додатковим сидінням в аварійному виході без погодження з ВДАІ. Під час руху був зупинений відповідачем, яким і було  складено протокол по справі про адміністративне правопорушення, а згодом винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.  

Дана постанова винесена правомірно, є законною та скасованою бути не може.

Однак на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 начальником ВДАІ не було враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

  Керуючись ст.ст.121.ч.1, 22, 33, 268 КУпАП, ст.ст. 11,14,70,71,86,138,159-163,167,186 КАС України , суд

 П О С Т А Н О В И В :

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ в Білогірському районі Хмельницької області в особі начальника ВДАІ у Білогірському районі м-ра міліції Рубайла Юрія Володимировича про скасування постанови ВХ № 059763 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2010 р. задовольнити.

  Постанову  ВХ № 059763 від 18.06.2010 року начальника ВДАІ у Білогірському районі м-ра міліції Рубайла Юрія Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. змінити.

 Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею та обмежитися усним зауваженням.

      Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

 Суддя Білогірського

районного суду                                 Кащук Н.С.