Справа № 2 – 8355/10  

      З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м  У к р а ї н и  

  27 грудня 2010 року       м. Чернігів  

  Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:  

головуючого- судді Требух Н.В.  

при секретарі Рудик Є.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут - Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу,  

в с т а н о в и в:  

    30.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення  заборгованості за договорами кредиту в сумі 7773 грн. 44 коп. і судових витрат.    

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати за його відсутності.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися,  про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка «Добробут - Україна» в ході своєї господарської діяльності надала ОСОБА_1  кредит  згідно договору 100166С від 07.12.2007 року на суму 4000 грн., виходячи із процентної ставки 0,1315 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом на строк до 07.12.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов‘язання, передбаченого вищезазначеним договором, було укладено договір поруки з ОСОБА_2.  

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка  становить за договором кредиту 7773 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом –  2262,68 грн., із суми нарахованих відсотків – 2755,38 грн., подвійні відсотки – 2755 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунком. Ця сума підлягає стягненню солідарно з позичальника ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,  оскільки саме він виступив поручителем за даним договором.  

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).  

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди.  

  Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-  

в и р і ш и в:  

  позов задовольнити.  

Стягнути  солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Добробут – Україна»»  7773 ( сім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 44 (сорок чотири)  коп. заборгованості за кредитним договором 100166С від 07.12.2007 року.  

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь кредитної спілки «Добробут – Україна»  судові витрати в розмірі по  98 грн. 87 коп. з кожного.  

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Суддя: