Судове рішення #12970608

16 грудня 2010 року                                                      справа №2-1434/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


головуючого судді   Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.


розглянувши спільну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковані 1/8 (для кожного) частини домоволодіння, -  

  встановив:  

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі спільною позовною заявою до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якому просять визнати за кожним право власності на 1/8 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, що успадковані ними за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, який доводиться першому позивачу чоловіком , а другому позивачу – батьком.

Позивачі мотивують позов тим, що не можуть отримати свідоцтва про право власності на вказані частки домоволодіння, оскільки відсутні первинні правовстановлюючі документи, які не були оформлені спадкодавцем за життя у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.).

Представник першого позивача підтримавши позов, в поясненнях зазначив, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області проживали четверо осіб – ОСОБА_5, чоловік позивача, особисто позивач, їх син ОСОБА_4 та сестра чоловіка – ОСОБА_6  

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер і кожним з двох членів сім`ї були успаковані частки домоволодіння розміром 1/8 від цілого по факту спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки домоволодіння належало до категорії колгоспного двору.

При зверненні до МБТІ з питання оформлення правовстановлюючих документів на зазначені успадковані частки домоволодіння, було відмовлено у видачі такого документу, оскільки спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючих документів на своє ім`я у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). Зазначене спонукало звернутись до суду.  

Відповідач ОСОБА_4, підтримавши позов, просив його задовольнити посилаючись в своїх доводах на факти, вказані в поясненнях представника першого позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглядати справу за його відсутністю в судовому засіданні.

Проаналізувавши письмові доводи позивачів в обгрунтування вимог, прийнявши до відома письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних підстав для задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області проживали четверо осіб – ОСОБА_5, чоловік позивача, особисто позивач, їх син ОСОБА_4 та сестра чоловіка – ОСОБА_6  

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер і кожним з двох членів сім`ї були успаковані частки домоволодіння розміром 1/8 від цілого по факту спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки домоволодіння належало до категорії колгоспного двору.

За життя спадкодавця правовстановлюючі документи в МБТІ на належну йому ? частину домоволодіння у відповідності до чинного законодавства не оформлялись.  

Позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки проживали зі спадкодавцем на день його смерті в одному домоволодінні.

Зі змісту довідки - характеристики Ніжинського МБТІ від 11.08.2010 року, вбачається, що успадковане домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстроване. Одночасно, рішенням реєстратора МБТІ позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на успадковані частки домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів.

Свідоцтво про смерть  спадкодавця – ОСОБА_5 позивачами надано і його ксерокопія долучена до справи.

Інші здобувачі на спадщину судом не встановлені.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 – 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачами надані необхідні та достатні докази правомірності їх вимог про визнання за ними права власності на успадковані частки домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 525 - 527, 529, 533, 548-549 ЦК України (ред. 1963 р.), ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

  вирішив:  

 

Позов позивачів – ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковані ними частки домоволодіння - задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на успадковану за законом 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на успадковану за законом 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя  

Борзнянського районного суду                                        І.І.Тіслюк  

  • Номер: Б/н 1022
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та приведення його у попередній стан
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 22-ц/776/1711/16
  • Опис: про визнання дій неправомірними, витребування документів та призначення пенсії,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними, витребування документів та призначення пенсії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/766/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 4-с/758/208/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 22-ц/819/1255/19
  • Опис: заява Веріковської Тетяна Анатоліївни, подана від імені та в інтересах Мандзюк Віталія Анатолійовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/758/282/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 6/758/448/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/758/852/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/758/319/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 ск 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-619 ск 17 (розгляд 61-619 св 17)
  • Опис: на дії і бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Крайчинського С.С. та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 6/758/316/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 6/758/316/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 6/758/316/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/758/319/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2022
  • Дата етапу: 10.10.2022
  • Номер: 6/758/316/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 61-2076 ск 25 (розгляд 61-2076 ск 25)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі про стягнення суми заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 6/758/282/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/758/448/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/758/852/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіслюк Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація