Справа № 6-38/10
УХВАЛА
16 грудня 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів її заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. Заявник пояснив, що виконавчий лист втрачено при пересиланні його за місцем фактичного проживання платника аліментів.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на виклик суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №АЕ-24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважає, що заяву слід задовольнити.
Зокрема судом встановлено, що згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 1998 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання сина у розмірі ј частини усіх видів її заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 5 (п’ять) гривень 10 копійок державного мита, (судового збору).
19 лютого 1999 року Кельменецьким районним судом було видано виконавчий лист.
В подальшому виконавчий лист був втрачений під час пересилання до місця фактичного проживання відповідачки.
Вказані обставини стверджуються матеріалами цивільної справи №АЕ-24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Скаргу про апеляційне оскарження даної ухвали до апеляційного суду Чернівецької області може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Кельменецький районний суд.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Харабара Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6/758/298/16
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Харабара Іван Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 6/758/325/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Харабара Іван Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 22-ц/791/691/17
- Опис: Подання державного виконавця ВДВС Іванівського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Мустафаєва Ш.М.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-38/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Харабара Іван Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 6/758/325/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Харабара Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2019