печерський районний суд міста києва

справа №3-2981-1/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної  податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вірлпул Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, адміністративній відповідальності раніше не піддавався,

за ст. 1631 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    15 .11.2010 року ДПІ у Печерському районі м. Києва було проведено перевірку щодо дотримання ТОВ «Вірлпул Україна» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.04.2008 р. по 30.06.2010 р.

    В ході проведеної перевірки було виявлено, що в порушення п.п.11.2.3 п. 11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. №238/97-ВР  (із змінами та доповненнями) та пп. 7.2.1 п.7.2 ст.7, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р.; пп. «е» пп. 4.2.9 п.4.2 ст.4, пп. 8.1.1 п.8.1 ст.8, пп. 9.12.2 п.9.12 ст.9, п. «а» 17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІУ (зі змінами та доповненнями) – ТОВ «Вірлпул Україна», здійснювалося ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: зменшено від’ємне значення об’єкта оподаткування за 1 півріччя 2010 року в сумі 44138 грн.; занижено податок на додану вартість за жовтень 2009 року та червень 2010 року в сумі 39109 грн.; порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період з 17.04.2008 р. по 30.06.2010  р.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився.

    Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38, 1631 ч.1, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -  

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України.

Провадження у справі закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                 Суддя