УКРАЇНА  

        Дело № 1-427  

        2010 г.                                                                                                                                        

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

      27 декабря 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                    Мозолевой Т.В.

при секретаре                                                Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора                                  Красинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, ураинца, гражданина Украины, беспартийного, образование неполное среднее, женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,      

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 277 УК Украины, -

у с т а н о в и л:  

 26.10.2010г. в 19-30час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел на 1-й станционный путь 1016км. Пикет № 1-2 ст. Первомайск Луганского участка пути Донецкой ж.д., расположенного в пределах административной территории г. Первомайска Луганской области, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием работников ж.д. транспорта и посторонних лиц, осознавая, что повреждение ж.д. путей сообщения может нарушить нормальную работу ж.д. транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий, путем демонтажа ж.д. пути, находящегося в постоянной эксплуатации, с помощью металлического уголка, тайно похитил подкладки марки ДО-65 в количестве 5шт., стоимостью 11,32грн. за 1шт. на общую сумму 56,60грн. и ж.д. костылей в количестве 25шт. стоимостью 0,56грн. за 1 шт. на общую сумму 14,00грн., чем причинил Попаснянской дистанции пути материальный ущерб на общую сумму 70,60грн. В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.  

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что он действительно26.10.2010г. в 19-30час. совершил хищение металлических подкладок и костылей с железнодорожного пути при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.

   Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.  

 Из протокола явки с повинной ОСОБА_1  сообщил о том, что он 26.10.2010г. на первом станционном пути 1016км., пикет № 1-2 ст. Первомайск Донецкой железной дороги совершил хищение деталей верхнего строения пути, а именно 5шт. подкладок марки ДО-65 и 25шт. железнодорожных костылей (л.д.22).  

 Согласно заключению технической экспертизы от 12.11.2010г. подкладки и костыли относятся к креплению ж.р. рельс со шпалой (брусом). Крепления служат для соединения и скрепления ж.д. рельса со шпалой с помощью костылей, для обеспечения целостности рельсовой колеи, чтоб не было схода рельсы. При отсутствии костылей и подкладок, движение на таком участке пути запрещается, согласно п. 3.2.7 инструкции ЦП-0138. Данное разоборудование привело к повреждению и непригодному для эксплуатации состоянию ж.д. пути. Данное разоборудование ж.д. пути могла повлечь аварию поезда. Данное разоборудование ж.д. пути могло нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта. Данное разоборудование ж.д. пути создало опасность для жизни людей и наступления других тяжких последствий (л.д.56).  

      Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 277 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил умышленное повреждение железнодорожного пути, которое могло повлечь аварию поезда либо нарушить нормальную работу транспорта или создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

 При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2  возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.       

 Смягчающими  наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

   Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

      По делу заявлен гражданский иск Попаснянским транспортным прокурором  в интересах Донецкой железной дороги в лице структурного подразделения дистанции пути ст. Попасная к ОСОБА_1 о возмещение ущерба, причиненного преступлением в сумме 85,37грн.

 В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 иск признал в полном объеме.

 Исследовав обстоятельства дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим  удовлетворению, так как он доказан материалами дела и понесенные затраты подтверждены документально.      

   Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.  

 Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :  

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 277 УК Украины, и назначить ему  наказание в виде одного года лишения свободы.                          

  На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.    

 Начало испытательного срока ОСОБА_1  исчислять с 27.12.2010 г.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить  подписку о невыезде с постоянного места жительства.

 Вещественные доказательства – две подкладки марки ДО-65, находящиеся на сохранности в Попаснянской дистанции пути – оставить Попаснянской дистанции пути.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкой железной дороги в лице Попаснянской дистанции пути /ПЧ-6/, 93304, Луганская область, г. Попасная, ул. Заводская, 15г, р/с 26008010000221 в ДФ АБ «Экспресс-Банк», МФО 335838, код ЕДРПОУ 01075589, ИНН 010749505096, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 85,37грн.                               

 На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

       Судья  Первомайского городского суда                                         Т.В. Мозолева