Справа № 3-1120/2010р.  

П О С Т А Н О В А  

27.12.2010р.                       м.Вільнянськ  

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,                           мешканки: АДРЕСА_1, який займає посаду директора ТОВ «Таір -1»,  

    за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

          ВСТАНОВИВ:  

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 - директора ТОВ «Таір -1».    

При розгляді даної справи, судом встановлено наступне:  

державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, проведено перевірку  ТОВ «Таір -1» юридична адреса: вул.Гагаріна, 105 с.Українка Вільнянського району Запорізької області.  

За результатами перевірки складено протокол № 135 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, згідно якого встановлено наступне: актом невиїзної документальної перевірки № 1528/15-37021398 від 26.11.2010 року несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку терміном сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 23.11.2010 року, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р..  

В судовому засіданні гр..ОСОБА_1 факт скоєння даного правопорушення визнав, запевнив, що в подальшому подібне не відбудеться. Надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він являється директором ТОВ «Таір - 1». До 19.11.2010 року він повинен був заплатити комунальний податок в сумі 5 грн. 10 коп.. Так як на підприємстві відсутній бухгалтер, а сам ОСОБА_1 в цей час перебував за межами Запорізької області, податок був сплачений 23.11.2010 року. В підтвердження додає платіжне доручення № 57 від 23.11.2010 року. Просить суд урахувати дані обставини та не застосовувати до нього штрафної санкції. Дане пояснення судом прийняте до уваги та долучене до матеріалів справи.  

Суддя, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення гр..ОСОБА_1 визнання ним своєї провини, вчинення адміністративного правопорушення вперше та малозначність зазначеного правопорушення, вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати до нього ст.22 КпАП України.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 280, ч.3 ст.284 КпАП України суд, –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1   звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.  

Адміністративний матеріал відносно   ОСОБА_1   за ч.1 ст.163-2 КпАП Україні   -   провадженням закрити.  

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.  

  Суддя:                 Л.І.ЧОРНЕНКО  

  Вірно: