Справа № 3-2513/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ВЗВОД ДПС ДАІ (для здійснення супроводження) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр. України, мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи ТОВ «НВП Ріст» - водій,-
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2010 року, гр..ОСОБА_1 о 02 год.35 хв. по пр..Леніна в районі пл..Фестивальній в м. Запоріжжя, керував автомобілем «Деу Ланос» н/зНОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, млява мова). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, в зв’язку з матеріальним становищем просить суд суворо не наказувати та призначити громадські роботи.
З урахуванням досліджених доказів суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 12.11. 2010р. підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями свідків, та не спростовується правопорушником.
При таких обставинах вина водія ОСОБА_1 доведена в повному обсязі в частині керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, п.2.5 ПДР України, а саме ,, Водій повинен по вимозі працівника міліції пройти в встановленому порядку медичне освідоцтво для виявлення алкогольного сп'яніння...".
Згідно протоколу станом на 12.11.2010р. дані про позбавлення права керування відсутні, зафіксовано повторність за ст.. 130 КУпАП, а саме 01.09.2010 року визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи,характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.130, ст..283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 27.07.2005р., повернути останньому.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: В.І.Шевченко
/вірно/