Справа № 3 - 962

2010 р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 21 грудня 2010 року

  Суддя   Кривоозерського районного суду Миколаївської області   Кондрачук А.П.  

розглянувши матеріали справи які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:    

ОСОБА_1  22 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв. на річці Південний Буг біля с.Красненьке Кривоозерського району, не маючи  дозволу на промисел, промисловими знаряддям лову – п’ятьма  сітками  із волосіні із гумового човна  незаконно ловив рибу,  чим  порушив  п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні   ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення, вказуючи на те, що прибув на берег річки Південний Буг з наміром ловити рибу, але сітки не встиг поставити в зв’язку з відсутністю човна, який позичив у ОСОБА_2 та гумовий човен не являється його власністю.  

Із матеріалів справи,  пояснень ОСОБА_1 в протоколі, протоколу про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 порушено п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення  передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.  

Накладаючи  адміністративне  стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – скоєння адміністративного правопорушення вперше, що він не працює та на його утриманні неповнолітня дитина, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення в виді штрафу з додатковим  адміністративним стягненням – конфіскація знарядь і засобів лову, що є власністю правопорушника

Керуючись  ст. ст. 276 – 280 Кодексу України  про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:  

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави /р/р 31113106700213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району/  в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів лову – п’яти  сіток із волосіні: довжиною 30 м., висотою 1.5 м., вічко 40 мм., довжиною 40 м., висотою 1.5 м., вічко 40 мм., довжиною 70 м., висотою 1.5 м., вічко 35 мм., довжиною 25 м., висотою 1.5 м., вічко 30 мм., довжиною 20 м., висотою 1.5 м., вічко 25 мм.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             СУДДЯ: /   підпис/  

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

 районного суду                 А.П.Кондрачук