Cправа № 3 – 1597/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  29 грудня 2010 року.  

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Любарського району в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  не працюючого,  

за ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  ВСТАНОВИВ:  

   Із протоколу, що надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Любарського району  вбачається, що 23 грудня 2010 року близько 19 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1 в селі Ст.Любар по вул.Л.Українки  керував автомобілем марки ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав і пояснив, що він дійсно був зупинений працівниками міліції в с.Ст.Любар, які в подальшому склали адмінпротокол про те, що нібито він перебував за кермом в стані алкогольного сп’яніння. Проходити медичний огляд йому ніхто не пропонував і свідків правопорушення не було.        

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх поясненнях вказали, що не бачили щоб ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння і пропозицій працівника міліції щодо проходження мед експертизи вони не чули а підписали протокол лише зі слів інспектора на його вимогу.  

Враховуючи вищевикладене та суть вчиненого правопорушення, пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 280,283, 284, 287- 291 КУпАП,  

  ПОСТАНОВИВ:  

 Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.  

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області  протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.  

    Суддя                                                     І.І.Замега  

  Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.