Справа №  3-2844  

2010 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 29 грудня 2010 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області   Ільченко В.М  ., розглянувши матеріали, які надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає в АДРЕСА_1

 за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  встановив:  

Відносно ОСОБА_2 інспектором ПЗФ Гетьманського національного природного парку був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 9 1 КУпАП, в зв’язку з тим, що 07.12.2010 року о 12.10 год. ОСОБА_2 в кварталі № 4 Охтирського лісництва, який входить до складу Гетьманського національного природного парку, спиляв сосну звичайну (новорічну ялинку), діаметр пенька 11 см, чим порушив ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 07.12.2010 року він взагалі не перебував у Гетьманському національному природному парку, ніякої ялинки не спилював і йому невідомо ким і в зв’язку з чим складений протокол.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_2, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Пояснення ОСОБА_2 спростовують обставини події викладені у протоколі № 000096 від 07.12.2010 року, інших доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_2 у вчинені ним адміністративного правопорушення до суду не надано, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.  

За таких обставин, ОСОБА_2 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

  ПОСТАНОВИВ:  

 Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

  Суддя Охтирського міськрайсуду    

Сумської області                 В.М. Ільченко  

З оригіналом згідно: