П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

Именем Украины

                                                                                                  3- 3299\10

 18 ноября 2010 года                                                                                            г. Харьков

     Судья  Орджоникидзевского районного суда  г. Харькова Саркисян Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:

     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающего  директором ООО «Нью Системс АМ», проживающего в  АДРЕСА_1

- по ст.163-1 ч. 1 КоАП Украины,

 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

       Согласно протокола об админправонарушении № 973 от 03 ноября 2010 года  гр. ОСОБА_1 работая директором ООО «Нью Системс АМ» , юридический адрес г. Харьков, пр. Косиора, 81  нарушил ведения налогового учета, в связи с чем, было завышено бюджетное возмещение за август 2010 года в размере 24985 грн.

В результате чего было нарушено п.п. 7.4.2, п.7.4 ст. 7 и п.п. 7.7.1, п.п.7.7.2, п.7.7. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость».

       Представитель ОСОБА_1- ОСОБА_2 в ходе судебного заседания пояснил, что,  согласно акта проверки № 2463\07-004\35133822 от 04.10.2010 года было виявлено завышение бюджетного возмещения за август 2010 года в сумме 24983 грн., однако сумма погашена, ущерб государственным интересам не причинен.

Выслушав пояснения представителя ОСОБА_2,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  обстоятельства, изложенные в протоколе об админправонарушении подтверждаются:

-   протоколом об админправонарушении от 03.11.2010 года;

-   актом проверки от 04.10.2010 года;

     Оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеются признаки правонарушения, предусмотренные ст.163-1 ч.1 КоАП Украины.

Вместе с тем, учитывая, что сумма погашена, ущерба государственным интересам причинено не было,  никаких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило, он ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным в порядке ст.22 КоАП Украины по малозначительности правонарушения  освободить  ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

    Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, суд-

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

  ОСОБА_1 освободить  от административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины и ограничиться устным замечанием.  

      Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд.

  Судья: