ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                  № справи   3-1021-10  

09 грудня 2010 року                                                                                   м. Богодухів  

  Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Богодухівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає: АДРЕСА_1, працює: продавець ПП “Світанок”,  

за ст.155-1 ч. 2  КУпАП, -  

  ВСТАНОВИЛА :  

  14 грудня 2009 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП.  

  ОСОБА_1, працюючи продавцем в магазині ПП “Світанок”, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Леніна, 53, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме 01 листопада 2010 року при перевірці торгівельної діяльності було встановлено: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів зазначеній в денному звіті РРО в сумі 150,00 грн.,  

чим було порушено п. 13 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг“ № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями).  

Тим самим ОСОБА_1 звинувачується в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.  

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.  

Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом № 4783/23-110 від 01 листопада 2010 року та її письмовими поясненнями до протоколу, актом перевірки від 01.11.2010 року.  

На підставі приведеного вище – в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч. 2 КУпАП.  

Суд, враховуючи характер вчиненого повторно правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.  

Керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ПОСТАНОВИЛА:  

  ОСОБА_1   визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді   штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.    

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя