Судове рішення #12967536

Справа № 3-605/2010року.  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  02 липня 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого ДП «Гауда», мешкає по АДРЕСА_1 Херсонської області, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  ВСТАНОВИВ:  

  30.05.2010 року о 09 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 на автодорозі Каховка – Кам'янка – Дніпровська керував транспортним засобом  ГАЗ – 3307, державний номерний знак НОМЕР_1  з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності свідків.  

04.06.2010 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Кам’янка – Дніпровська – Каховка керував транспортним засобом марки ГАЗ – 3307, державний номерний знак НОМЕР_1  з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності свідків.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він 30.05.2010 року випив 1.5 л. алкогольного пива після чого керував автомобілем ГАЗ – 3307, а також 14.06.2010 року випив 0.5 л. алкогольного пива, після чого керував автомобілем ГАЗ – 3307. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.  

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ВТ №141690 та ВТ № 148769 про адміністративні правопорушення, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №3-1002/2010 від 20.10.2009 року та поясненнями самого ОСОБА_1  

Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, але в матеріалах справи є копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ГАЗ - 3307, державний номерний знак НОМЕР_1 , який підтверджує, що власником автомобіля є ОСОБА_2, а ОСОБА_1 мав право лише керувати автомобілем. Тому суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власником транспортного засобу ГАЗ 3307 і його застосування порушить право власності на вказаний автомобіль, що є неприпустимим відповідно до ст. 321 ЦК України, ст. 41 Конституції України, оскільки право приватної власності є непорушним. Крім того, відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» оплатне вилучення транспортного засобу не може бути застосовано до особи, яка не є власником транспортного засобу.  

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №3-1002/2010 від 20.10.2009 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати позбавлення права  керувати  всіма видами транспортних засобів  тоді, коли  винна  особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Тому до ОСОБА_1 не може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами, оскільки ОСОБА_1 вже позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.10.2009 року №3-1002/2010.  

Таким чином, до ОСОБА_1 не може бути застосовано ні основне, ні додаткове адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а тому провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КупАП повинно бути закрите.  

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,  п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»,ст. 321 ЦК України, ст. 41 Конституції України  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КупАП закрити.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  КОПІЯ  ВІРНА  

Суддя  

Великолепетиського районного суду  

Херсонської області                                                                                                                  В.А. Мамаєв  

 

Постанова набрала законної сили «____»  ____________  2010 року  

Строк пред’явлення до виконання три місяці  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація