Справа №3-2915/2010р.  

        П О С Т А Н О В А  

      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

    09 грудня 2010 року   суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,  

  за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -                                 

 В С Т А Н О В И В :

 07.10.2010 року ОСОБА_1 Близько 15:50год на 155км автодороги М-14 Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв керував транспортним засобом КАМАЗ-5320 державний номерний знак НОМЕР_1 та допустив витік паливно-мастильних матеріалів — моторного мастила на проїжджу частину дороги, чим здійснив забруднення удосконаленого асфальтованого покриття.  

 Чим порушив п. п. 1.5 ПДР.

 Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав частково, пояснив, що в дорозі сталася технічна несправність, через що на дорогу витекло мастило, забруднення та недоліки усунув на місці.

 Оцінив та дослідив зібрані докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявність складу адміністративного правопорушення, разом з тим вбачається малозначність скоєного ним правопорушення, так як недолік, який стався із-за технічної несправності, яка сталася  під час руху, усунутий ОСОБА_1 на місці.  

 Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі  ст. 22 КУпАП, -

                     П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАПта на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

 Постанова може  бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

 Суддя: