Справа №   3-981  

2010 р.

П О С Т А Н О В А  

іменем України  

  30 грудня 2010 року                                                                                    м. Старий Самбір

 Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, не працює,  

ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає в АДРЕСА_2, працює Тур'ївським сільським головою Старосамбірського району Львівської області,  

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_2, 24 вересня 2010 року, о 13 годині 00 хвилин, на 88 км. 800 м. автодороги Львів – Самбір – Ужгород, керуючи автомобілем САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Фольксваген ЛТ-46, реєстраційний номер НОМЕР_2, який почав маневр обгону, чим спричинив пошкодження автомобілів, порушив п.10.1. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3, 24 вересня 2010 року, о 13 годині 00 хвилин, на 88 км. 800 м. автодороги Львів – Самбір – Ужгород, керуючи автомобілем Фольксваген ЛТ-46, реєстраційний номер НОМЕР_2, перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі руху, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом, чим спричинив пошкодження автомобілів, порушив п.п."б" п.10.9. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 своєї вини не визнав та пояснив, що 24 вересня 2010 року, о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом, він їхав на АЗС, що знаходиться на ділянці дороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області. Під'їжджаючи до заїзду на територію АЗС, за 50 метрів перед початком здійснення маневру, а саме повороту ліворуч, подивився в дзеркало заднього виду, де жодного автомобіля не бачив, включив покажчик повороту, і почав маневр лівого повороту, при закінченні якого, майже на обочині дороги, відчув удар в задню ліву сторону свого автомобіля. Від удару його автомобіль з причепом відкинуло на обочину дороги. При ударі причеп пошкоджений не був. Також ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3 здійснював обгін автомобіля в зоні дії суцільної лінії дорожньої розмітки. Вважає що не порушив правил дорожнього руху.

 В судовому засідання ОСОБА_3 своєї вини не визнав та пояснив, що 24 вересня 2010 року, о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Фольксваген ЛТ-46, реєстраційний номер НОМЕР_2, він їхав в м. Львів. На ділянці автодороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області, в напрямку с. Бачина, перед його автомобілем, по його смузі руху, рухався автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом. Оскільки даний автомобіль їхав на невеликій швидкості, а на зустрічній смузі руху не було жодних автомобілів, він вирішив здійснити маневр обгону. Переконавшись, що цей маневр не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, та буде безпечним, він включив лівий поворот, та виїхав на смугу зустрічного руху для обгону автомобіля САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом. Коли він порівнявся з автомобілем, приблизно між виїздом та заїздом на територію АЗС, що на ділянці дороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області, то побачив, що даний автомобіль без включення покажчика повороту, почав повертати ліворуч, цим самим притискати його до узбіччя. Він почав здійснювати екстрене гальмування, однак, відстань була надто малою, і він зіткнувся із заднім бортом автомобіля. Зіткнення сталося між виїздом і заїздом на територію АЗС, що на ділянці дороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області. Вважає що не порушив правил дорожнього руху. Крім цього зазначив, що на причепі автомобіля САЗ 3507 встановлені нестандартні фонарі, а саме скло покажчика повороту разом із лампочкою були білого, а не жовтого кольору.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 24 вересня 2010 року, о 13 годині 00 хвилин він проходив через територію АЗС що знаходиться на ділянці дороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області, і почув звук різкого гальмування коліс і удар. Коли подивився на дорогу, то побачив що відбулося зіткнення автомобілів по середині дороги, тобто на осьовій лінії дорожньої розмітки.

В судовому засіданні інспектори Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області Тимунь Р.Т. та Федоров О.С. пояснили про те, що 24 вересня 2010 року вони виїжджали на місце автодорожньої пригоди, що мало місце поблизу АЗС, що знаходиться на ділянці дороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області. На місці пригоди вони побачили, що на в'їзді на територію АЗС стояли два автомобілі, а саме автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом та автомобіль Фольксваген ЛТ-46, реєстраційний номер НОМЕР_2. Автомобіль САЗ 3507 з причепом був на кінці заїзду на територію АЗС, а автомобіль Фольксваген ЛТ-46 був на початку заїду на територію АЗС. На їх думку, зіткнення автомобілів відбулося на обочині дороги перед заїздом на територію АЗС, що знаходиться на ділянці дороги між населеними пунктами Старий Самбір – Бачина Старосамбірського району Львівської області. Враховуючи тормозний шлях автомобіля Фольксваген ЛТ-46, який складав 40 метрів, вважають, що водій автомобіля САЗ 3507 з причепом, зрізав кут повороту, тобто почав маневр повороту не на переривчастій лінії дорожньої розмітки, а на суцільній лінії (див. відео на СD-диску). Після огляду місця ДТП, вони склали схему пригоди, на якій зазначили місце зіткнення транспортних засобів, опитали водіїв транспортних засобів та зробили відеозйомку слідів повороту автомобіля САЗ 3507 з причепом під керуванням ОСОБА_2 Після цього ними було складено протоколи на двох водіїв, оскільки вони вбачали та визначили їх обоюдну вину. Протоколи про адмінправопорушення були скеровані в суд по місцю проживання водіїв.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ВС1 № 038750 від 24.11.2010 року, схемою пригоди та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП

  П О С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Закрити відносно ОСОБА_3 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

  Суддя                                     - підпис -  

Копія вірна:  

Суддя                                                                                                                      Є.О. Бущак