Справа  № 3-1746  за  2010  рік.  

П О С Т А Н О В А

  10  грудня     2010  року.   Суддя   Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська                  Дніпропетровської  області:                                                                                                   САВЧЕНКО В.О.  

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з  Відділу  ДАІ  для  обслуговування адміністративної  території                 м. Дніпропетровська та авто технічної  інспекції  підпорядкованого  УДАІ ГУМВС   України  в  Дніпропетровській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності                          

  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  Дніпропетровської області,  громадянина  України,  не  працює,  проживає  в  АДРЕСА_1,  відомості  про  притягнення  до  кримінальної  або  до  адміністративної  відповідальності  відсутні,  

  за  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення  

  В С Т А Н О В И В :  

  Водій   ОСОБА_3   .   07 листопада  2010  року  приблизно  о  23  годині  55  хвилин,  керуючи  автомобілем  “Чері Джагі”,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,  рухався  в районі будинку № 28,  на  вул. Кірова  в м. Дніпропетровську.  Керуючи  автомобілем     “Чері Джагі”,  під  час  руху відволікся від     керування, в наслідок чого    скоїв  наїзд  на  перешкоду  (електроопору та  паркан).  В результаті ДТП постраждалих нема,  автомобіль, електроопора та паркан отримали  механічні  пошкодження. Таким  чином,  водій     ОСОБА_3      порушив  вимоги  пункту  2.3 б  Правил  дорожнього  руху (далі – ПДР).  

Водій   ОСОБА_3   в  суд  з’явився,  свою вину  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення   визнавав    частково.  

    Вина  водія  ОСОБА_3   в  здійсненні  адміністративного  правопорушення підтверджується  його  поясненням  (а.с. 6),  протоколом  АЕ1  № 101135  від  08 листопада  2010  року  про  адміністративне правопорушення, протоколом  огляду  місця  дорожньо-транспортної  пригоди (а.с. 2)  та  схемою  до  нього (а.с. 3),  поясненням  ОСОБА_4 (а.с. 7).  

  Оцінивши  всі  наявні  по  справі  докази,  суддя  вважає,  що     ОСОБА_3   необхідно  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  статтею  124  КУпАП,  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   штрафу.    

  Керуючись  ст. 124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  суддя  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_3  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченного  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   накладення     штрафу  в  розмірі  340 (триста сорок)  гривень  на  користь  держави.    

Протягом десяти днів  з дня винесення постанови  ОСОБА_3   .   чи  його  захисником  може  бути   подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду  Дніпропетровської  області  через Баглійський районний  суд  міста Дніпродзержинська.  

  С у д д я :