Судове рішення #12966876

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                               Справа № 3 -1031- 2010  

08 грудня 2010 року             м. Богодухів  

  Суддя Богодухівського районного суду Кузіна Н.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1 (за протоколом), працює: водій, ПП “Голобородько”,

за ст.121 ч. 6 КУпАП, -  

встановила:  

 26 листопада 2010 року до Богодухівського районного суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про порушення останнім ст. 121 ч. 6 КУпАП.

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 29 жовтня 2010 року о 21 год. 00 хв. на 14 км. а/д Харків - Вовчанськ, керував автомобілем марки “ГАЗ - 3307” д.н. НОМЕР_1 на якому в темну пору доби був неосвітлений задній державний номерний знак, порушення вчинено повторно за ст. 121 ч. 5 протягом року.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 13 грудня 2010 року, але до суду надійшло поштове повідомлення де зазначено, що за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ст. 256 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу порушника. У протоколі по обвинуваченню ОСОБА_1 АХ № 102363, адреса вказана невірна, в зв’язку з чим відсутня можливість виклику правопорушника до суду для своєчасного розглядання адміністративного матеріалу.  

Згідно з п. 24  ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.  

 На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -  

                             постановила:  

 Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області   на доопрацювання  .  

  СУДДЯ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація