№ 3-806/2010  

П О С Т А Н О В А    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27  грудня  2010 року                                                         с. Петриківка  

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

прож. м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1,  

працює приватним підприємцем  

по ст. 130 ч.1 КпАП  України,  

В С Т А Н О В И В  

28.11.2010 року близько 03-00 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель-Вектра номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Петриківка-Шульгівка Петриківського району в стані алкогольного сп’яніння , не витримав небезпечний інтервал та скоїв наїзд на автомобіль М-2140 номерний знак НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2 який стояв на узбіччі дороги, завдано матеріальних збитків.  

В суді ОСОБА_1. факт порушення не визнав, заперечував що керував автомобілем 28.11.2010 р Опель-Вектра, пояснивши, що 27.11.2010 р він із знайомим ОСОБА_4 вживали алкогольні  напої в м. Дніпродзержинську, потім на автомобілі Опель-Вектра під керуванням ОСОБА_4 вони  поїхали в с. Іванівку Петриківського району на дискотеку.  

Повертаючись додому на автомобілі Опель під керуванням ОСОБА_4 трапилась дорожня пригода і наїзд на автомобіль Москвіч-412  який стояв на дорозі. Автомобіль Опель  перевернувся,  він зазнав тілесних ушкоджень і працівниками міліції був доставлений у лікарню. В міліції відмовився від дачі пояснень, в подальшому підписав протокол під впливом працівників міліції і тілесних пошкоджень.  

Захисник ОСОБА_5  посилаючись на ч.2 ст. 276 КпАП України в  суді заявила клопотання  про відмову у відкриття провадження по справі і  про направлення  адміністративної справи для розгляду в Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська, так як ОСОБА_1 зареєстрований  в м. Дніпродзержинську по АДРЕСА_1  

В Дніпровському  суді  міста Дніпродзержинська захисник має наміри допитати в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та  ОСОБА_10 по факту ДТП, при якій ОСОБА_1 є потерпілим і призначити по справі трасологічну та судово-криміналістичну експертизу, які мають значення по справі.  

Відповідно до ст. 276 ч.1  КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.  

Місце вчинення дорожньо-траспортної пригоди за участю ОСОБА_1  сталось в Петриківському районі на автодорозі Петриківка-Шульгівка про що свідчать матеріали справи і не заперечував сам ОСОБА_1, тому клопотання захисника  про направлення протоколу в Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська задоволенню не підлягає.  

Питання про відкриття чи відмову у відкритті  провадження по адміністративних справах адміністративним судочинством  України не передбачено.  

Крім того, в суді були оголошені пояснення водія автомобіля Москвич-412  ОСОБА_2, свідків  ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та постанова  Петриківськго райсуду відносно ОСОБА_10  

Заслухав пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, а саме із  адміністративним протоколом, протоколами огляду технічного стану   автомобіля М-2140 н.з. № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_12,  і автомобіля Опель-Пектра н.з. № НОМЕР_4  який належить ОСОБА_13із  механічними пошкодженнями, протоколом медичного огляду ОСОБА_1 про його  алкогольний стан 28.11.12010 року ( а.с.7), поясненнями свідка ОСОБА_6 який  він вказував, що після зіткнення водій автомобіля  Опель назвав своє прізвище спочатку  ОСОБА_14, а потім ОСОБА_1 ( а.с.9), із  поясненнями ОСОБА_15, ОСОБА_9 який поясняв, що водієм автомобіля Опель був чоловік який назвався ОСОБА_14 ( а.с.11),  із поясненнями ОСОБА_16,ОСОБА_8, із  постановою  Петриківського  суду про притягнення ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності про передачу автомобіля Опель-Вектра  н.з. № НОМЕР_4 водію   ОСОБА_1 який перебував в стані сп’яніння , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КпАП України ( керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння).  

На підставі викладеного і керуючись ст. 130 ч.1,  221, 276 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В  

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 ( два) роки.  

Постанова може бути оскаржена  на протязі 10 днів в Апеляційний  суд Дніпропетровської області.  

Суддя                                                                                            Іщенко І.М.