Справа № 3-3708/10  

  П О С Т А Н О В А  

по справі про адміністративне правопорушення  

23.12.2010 р.      Суддя Орджонікідзевського  районного суду м.Харкова Маслов М.І.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Харкові, що перебуває у декретній відпусці, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, -

  ВСТАНОВИВ:  

  02.12.2010 р. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ХА № 010012 про притягнення  його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, в якому зазначається, що вона 30.11.2010року о 18.00 год. в СМ “Дигма” по пр. Орджонікідзе, скоїла дрібну крадіжку ребра свинячого на суму 82 грн. 14 коп..

   При  розгляді справи судом здійснювався належним чином виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання, але вона не з’явилася до суду, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання від неї про відкладення розгляду справи також не надійшло. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення під час відсутності  ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.

 Вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються зібраними письмовими матеріалами по справі, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1, також підтверджується іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

 За таких обставин у діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративного  правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом привласнення.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого  правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і приходить до переконання про можливість застосування до правопорушника  ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

 На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 51 ч.1, 221, 251-252,  276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною  у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і піддіти адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.00 коп.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний  суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

  Суддя:                 Маслов М.І.